Smartwatch Xiaomi mi band
Fa 9 anys
dijous, 17 d’abril del 2008
Dos dies!
Visca! Tot i que TMB s'ha sortit amb la seva en alguna cosa els conductors/es han guanyat amb aquest precedent pel moviment obrer, per la seva legitimitat, i la seva força d'unió i de raonament. Una reivindicació justa, raonable i plena de solidaritat obrera. Dos dies!
El perill dels liberals moderats: El neo liberalisme
El neo liberalisme no és només un perill per a mi perquè considero que acabar amb l'Estat del Benestar i algunes estructures i institucions estatals és perjudicial per la justícia social; sinó pels propis liberals moderats i pels social-liberals de Tercera Via de Blair (el socialisme moderat, el socialisme sindicalista del R.U., els laboristes de socialisme de mercat - competència i igualtat de tracte - Giddens, Maragall i algunes idees de Partits democràtics com l'italià).
El neoliberalisme es carregarà el status-quo, ens farà la feina als comunistes, ja que per voler el màxim benefici com m'ha dit un d'Ecologistes en Acció avui: "els EEUU moriran d'èxit, fixa't el problema del control del petroli a l'Iraq" i jo li he recordat la opinió pública (el factor humà del sistema econòmic que fa que derivi cap una cosa o altre) amb la Guerra del Vietnam. El mateix passa amb actituds del neo liberalisme pur de Tatcher i Bush pare i fill. Acabar amb les prestacions socials es farà a poc a poc però l'Acord General de Serveis i Comerç de l'OMC és l'entrada del capitalisme i la lògica de mercat (benefici-costos, demanda-oferta, control dels preus per part dels oligopolis o monopolis) a la universitat europea és un mal símptoma per l'ens públic. És com la LEC que no soluciona el fracàs escolar sinó que privatitza (això no vol dir passar d'ens públic a privat del dia a la nit). Això és Bolonya, el meu sindicat estava a favor d'aplicar els principis ideològics europeus (homologació, ERASMUS amb condicions i una revolució pedagògica que no ha arribat mai). Les fundacions a la Sanitat (l'exemple de capitalisme sense Estat del Benestar és els EUA), la gestió privada, la eficiència i eficàcia de la gerència, etc. són aspectes que se'ns presenten com a prioritat, i que no ho són per nosaltres. Són formes subtils de privatització, mercantilització, elitització i alienació del treball (jo avoco pel model relacional).
Es carregaran el benestar social perquè les 200 empreses que estan controlant el nostre destí a esquena nostre no s'adonen que algun cop els "radicals" se'ns donarà la raó. O bé tant estudi de la LOU, la LUC, i els RD no han servit per res. O bé que conductors/es de TMB diguin "la política o la fan o la fas", "les fites socials venen del carrer i la pressió social, no del regal de l'Administració - menys ara que és com una empresa -" o "no es pot fer res davant la realitat, és el que hi ha, és el sistema que perdurarà".
Les coses canvien i posaran un fre al capitalisme neoliberal, i continuaran amb el social per la crisis cíclica del capitalisme d'economia mixta. Unir Europa en un mercat únic i proteccionisme (a l'estil PAC). En contra manufactures de la Xina i la immigració: fronteres i aranzels (més dels del PAC amb temes agrícoles amb el Sud). Lliure mercat - si existeix com a tal "lliure" funcionament - per proteccionisme. Crisis del sistema. Necessita l'Estat. Nou Keynes no, però el R.U. ha nacionalitzat un banc (Northen Bork) i EUA ha donat molt poder al Fed (Reserves Federals) ja que aquesta surt en defensa del mercat - són els diners de tots els ciutadans/es.
Hi ha comunistes que diuen "forcem la màquina" però dius: això és anti-ètic i està en contra del comunisme com l'entenc que és la defensa de la qualitat de vida justa segons la dignitat d'una persona i la cultura de l'esforç personal i cooperatiu.
Es basa en la frase anarquista (tenen frases interessants les anarquistes): "com pitjor millor". Però això es distensiar-te dels teus principis elementals teòrico-pràctics ideològics en defensa del poble i en contra d'accions injustes dels poderosos/es.
La Europa del Capital per la Europa social? No, la crisis és usar ideals d'esquerres a la pràctica jugant al sistema liberal per tal de salvar-lo però el neo liberalisme no ho fa gradualment i crea un precedent, i un model tan negatiu que la oposició serà forta.
El neoliberalisme es carregarà el status-quo, ens farà la feina als comunistes, ja que per voler el màxim benefici com m'ha dit un d'Ecologistes en Acció avui: "els EEUU moriran d'èxit, fixa't el problema del control del petroli a l'Iraq" i jo li he recordat la opinió pública (el factor humà del sistema econòmic que fa que derivi cap una cosa o altre) amb la Guerra del Vietnam. El mateix passa amb actituds del neo liberalisme pur de Tatcher i Bush pare i fill. Acabar amb les prestacions socials es farà a poc a poc però l'Acord General de Serveis i Comerç de l'OMC és l'entrada del capitalisme i la lògica de mercat (benefici-costos, demanda-oferta, control dels preus per part dels oligopolis o monopolis) a la universitat europea és un mal símptoma per l'ens públic. És com la LEC que no soluciona el fracàs escolar sinó que privatitza (això no vol dir passar d'ens públic a privat del dia a la nit). Això és Bolonya, el meu sindicat estava a favor d'aplicar els principis ideològics europeus (homologació, ERASMUS amb condicions i una revolució pedagògica que no ha arribat mai). Les fundacions a la Sanitat (l'exemple de capitalisme sense Estat del Benestar és els EUA), la gestió privada, la eficiència i eficàcia de la gerència, etc. són aspectes que se'ns presenten com a prioritat, i que no ho són per nosaltres. Són formes subtils de privatització, mercantilització, elitització i alienació del treball (jo avoco pel model relacional).
Es carregaran el benestar social perquè les 200 empreses que estan controlant el nostre destí a esquena nostre no s'adonen que algun cop els "radicals" se'ns donarà la raó. O bé tant estudi de la LOU, la LUC, i els RD no han servit per res. O bé que conductors/es de TMB diguin "la política o la fan o la fas", "les fites socials venen del carrer i la pressió social, no del regal de l'Administració - menys ara que és com una empresa -" o "no es pot fer res davant la realitat, és el que hi ha, és el sistema que perdurarà".
Les coses canvien i posaran un fre al capitalisme neoliberal, i continuaran amb el social per la crisis cíclica del capitalisme d'economia mixta. Unir Europa en un mercat únic i proteccionisme (a l'estil PAC). En contra manufactures de la Xina i la immigració: fronteres i aranzels (més dels del PAC amb temes agrícoles amb el Sud). Lliure mercat - si existeix com a tal "lliure" funcionament - per proteccionisme. Crisis del sistema. Necessita l'Estat. Nou Keynes no, però el R.U. ha nacionalitzat un banc (Northen Bork) i EUA ha donat molt poder al Fed (Reserves Federals) ja que aquesta surt en defensa del mercat - són els diners de tots els ciutadans/es.
Hi ha comunistes que diuen "forcem la màquina" però dius: això és anti-ètic i està en contra del comunisme com l'entenc que és la defensa de la qualitat de vida justa segons la dignitat d'una persona i la cultura de l'esforç personal i cooperatiu.
Es basa en la frase anarquista (tenen frases interessants les anarquistes): "com pitjor millor". Però això es distensiar-te dels teus principis elementals teòrico-pràctics ideològics en defensa del poble i en contra d'accions injustes dels poderosos/es.
La Europa del Capital per la Europa social? No, la crisis és usar ideals d'esquerres a la pràctica jugant al sistema liberal per tal de salvar-lo però el neo liberalisme no ho fa gradualment i crea un precedent, i un model tan negatiu que la oposició serà forta.
dimecres, 9 d’abril del 2008
Avui a classe;
li he dit al professor que la externalització de serveis públics era dolent pels drets laborals perquè és subcontractació i ell em parlava d'aspectes positius com l'eficàcia i el preu dels serveis. Ell es fixava amb el usuari o client, el consumidor (visió consumista), jo amb el nivell de vida del treballador (visió marxista, laboral). Són dos punts de vista diferents. Marxisme o liberalisme. La social democràcia no té model, i es fixa també en la eficiència del mercat i el servei.
Hem passat a ser treballadors (no ens necessita el sistema, hi ha màquines) a consumistes, per tal de tenir un nivell de vida mitjà i per moure el Capital.
Jo sóc realista, i la retòrica capitalista - marxista la tinc perquè és la realitat. Tenim capitalisme a tot arreu. No obstant el comunisme no és tan la lluita contra el capitalisme com la evolució, el "comundins" (comunisme en polítiques concretes a poc a poc dins el sistema capitalista), és millorar la humanitat en valors que es perden com l'esforç, les ganes, la cooperació, l'estima, etc.
Anar més enllà, aquest és el missatge que hem de donar.
Per cert, a que espera EUiA per donar suport als 2 dies?
Hem passat a ser treballadors (no ens necessita el sistema, hi ha màquines) a consumistes, per tal de tenir un nivell de vida mitjà i per moure el Capital.
Jo sóc realista, i la retòrica capitalista - marxista la tinc perquè és la realitat. Tenim capitalisme a tot arreu. No obstant el comunisme no és tan la lluita contra el capitalisme com la evolució, el "comundins" (comunisme en polítiques concretes a poc a poc dins el sistema capitalista), és millorar la humanitat en valors que es perden com l'esforç, les ganes, la cooperació, l'estima, etc.
Anar més enllà, aquest és el missatge que hem de donar.
Per cert, a que espera EUiA per donar suport als 2 dies?
Resum ideològic actual
Les aberracions de la Esquerra per part de l'estalinisme, i amb la caiguda de la URSS per la desestalinització que va comportar el desencís de moltes famílies estalinistes que van veure com la realitat quotidiana i propera no era tan positiva amb el seu ídol (Stalin) perquè tot i que si que tenia aspectes econòmics de la Esquerra d'aquell moment; mantenir el sistema amb obrers explotats a Sibèria, doncs realment no era pas "comunisme". No és ideologia, és aberració, és traïció dels principis de Govern del poble (democràcia) per elitisme soviètic (en contra de la pluralitat, la qual cosa és bastant anti-democràtica, ja que jo entenc democràcia com Dahl, amb corrents i oposició); traïció de la lluita contra la explotació obrera del segle XIX, etc. Això comporta misèria humana.
És com ETA, mai podràs defensar la violació dels DD.HH.
Primer matava als repressors però amb Hiper Cor es va veure el sense sentit de les coses. Cap dels dos casos és justificable moralment.
Com diu Sarkozy, el qual m'agrada com a líder (no com a ultra liberal), la ETA és una màfia d'assesin/es. I és que el terrorisme quan defensa una ideologia amb les armes és una màfia, es converteix per lògiques internes de funcionament.
Les aberracions per part de l'ultra dreta que no venen de la dreta tot i que els nazis van estar finançats per la dreta burgesa com a "tropes de xoc" contra els comunistes. I diria que alguns/es d'aquests d'acord amb fer caure la República liberal de Weimar junt amb feixistes. El feixisme autèntic (SS) a la Nit dels Ganivets Llargs li va tocar patir el feixisme institucional. Els dos són un perill i estan basats en la violència i la teoria és bastant pobre d'arguments i discurs però atrau com a mobilització social. No obstant, SS i SA, el hermaníssimo i Hedilla no eren el mateix. Franco però era franquista, els dictadors en tot cas són de dretes però mai d'esquerres. I poc de dretes perquè poden defensar ordre, autoritarisme i uniformisme nacional. Tot i això, la lògica d'un dictador és mantenir el poder. Aquesta és la finalitat última. El fi.
Les aberracions al Tercer Món del ultra liberalisme també és un perill com l'autoritarisme que no entén; com els euro comunistes si entenen , que llibertat és d'esquerres, que pau és d'esquerres, que no es pot defensar res amb morts.
El centrisme és foscor també. És un camí sense sortida. Tots de Tercera via, tots social democràcia moderada, tots social-liberals. I perquè? O tots demòcrata-cristians. Que poc tenen a veure amb les JOC. Però almenys no són tan egoistes com els liberals, miren pel benestar de la família, de la "seva" es clar.
És com ETA, mai podràs defensar la violació dels DD.HH.
Primer matava als repressors però amb Hiper Cor es va veure el sense sentit de les coses. Cap dels dos casos és justificable moralment.
Com diu Sarkozy, el qual m'agrada com a líder (no com a ultra liberal), la ETA és una màfia d'assesin/es. I és que el terrorisme quan defensa una ideologia amb les armes és una màfia, es converteix per lògiques internes de funcionament.
Les aberracions per part de l'ultra dreta que no venen de la dreta tot i que els nazis van estar finançats per la dreta burgesa com a "tropes de xoc" contra els comunistes. I diria que alguns/es d'aquests d'acord amb fer caure la República liberal de Weimar junt amb feixistes. El feixisme autèntic (SS) a la Nit dels Ganivets Llargs li va tocar patir el feixisme institucional. Els dos són un perill i estan basats en la violència i la teoria és bastant pobre d'arguments i discurs però atrau com a mobilització social. No obstant, SS i SA, el hermaníssimo i Hedilla no eren el mateix. Franco però era franquista, els dictadors en tot cas són de dretes però mai d'esquerres. I poc de dretes perquè poden defensar ordre, autoritarisme i uniformisme nacional. Tot i això, la lògica d'un dictador és mantenir el poder. Aquesta és la finalitat última. El fi.
Les aberracions al Tercer Món del ultra liberalisme també és un perill com l'autoritarisme que no entén; com els euro comunistes si entenen , que llibertat és d'esquerres, que pau és d'esquerres, que no es pot defensar res amb morts.
El centrisme és foscor també. És un camí sense sortida. Tots de Tercera via, tots social democràcia moderada, tots social-liberals. I perquè? O tots demòcrata-cristians. Que poc tenen a veure amb les JOC. Però almenys no són tan egoistes com els liberals, miren pel benestar de la família, de la "seva" es clar.
dilluns, 7 d’abril del 2008
El sorprenent Sarkozy
És cert que és millor de cara a la galeria boicotejar uns JJ.OO. que aconseguir acabar amb els nous i estructurals problemes de França. Però Sarkozy mira cap enfora o ens distreu amb la Carla Bruni, seguint de forma explèndida el protocol (per desgràcia meva). No obstant, aquesta crítica, i moltes de les que li puc fer per mesures dretanes, neo liberals; per les males formes que té, Sarkozy ha sabut dur a França altre cop a l'agenda pública global. I en aquest cas, per defensar els Drets Humans. El qual és increïble. Però això desconcerta els que veien en ell, el neoliberalisme pur. Tots aquells empresaris que no els surtirà gratis la aventura contra la Xina de Sarkozy veuran en Bayrou la nova aposta electoral. La mà d'obra barata i la explotació obrera xinesa és un incentiu per invertir pels francesos/es. Sarkozy després de lluitar amb un discurs molt obert i coherent contra el sense sentit de les FARC, vol posar a França a la primera plana del món. No obstant, vol tornar enrere en el temps pel que fa a l'interior. Després de les conquestes socials del Maig Francés dels 80:
http://www.20minutos.es/noticia/362662/6/
http://www.empresariosdelsur.com/index.php?modulo=noticia&id=96569
http://www.el-universal.com.mx/notas/492494.html
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/230540/06/07/Economia-Empresas-Sarkozy-presenta-su-proyecto-economico-a-un-grupo-de-empresarios-espanoles-y-de-otros-paises.html
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/25/no-descarta-sarkozy-boicot-a-jo-201ctodas-las-opciones-estan-abiertas201d-dice
http://www.el-universal.com.mx/notas/492499.html
http://es.noticias.yahoo.com/rtrs/20080407/tts-clinton-bush-jjoo-ca02f96.html
http://www.20minutos.es/noticia/362492/0/tibet/policia/china/
http://www.20minutos.es/noticia/362092/0/PAPA/URBIETORBI/
http://www.20minutos.es/noticia/361994/0/CHINA/TIBET/MUERTES/
http://www.20minutos.es/noticia/361967/0/china/tibet/muertos/
http://www.20minutos.es/noticia/361799/0/china/tibet/informacion/
http://www.elconfidencial.com/cache/2007/06/14/21_sarkozy_moral_capitalismo_abusos_salteadores_caminos.html
http://www.20minutos.es/noticia/362662/6/
http://www.empresariosdelsur.com/index.php?modulo=noticia&id=96569
http://www.el-universal.com.mx/notas/492494.html
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/230540/06/07/Economia-Empresas-Sarkozy-presenta-su-proyecto-economico-a-un-grupo-de-empresarios-espanoles-y-de-otros-paises.html
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/25/no-descarta-sarkozy-boicot-a-jo-201ctodas-las-opciones-estan-abiertas201d-dice
http://www.el-universal.com.mx/notas/492499.html
http://es.noticias.yahoo.com/rtrs/20080407/tts-clinton-bush-jjoo-ca02f96.html
http://www.20minutos.es/noticia/362492/0/tibet/policia/china/
http://www.20minutos.es/noticia/362092/0/PAPA/URBIETORBI/
http://www.20minutos.es/noticia/361994/0/CHINA/TIBET/MUERTES/
http://www.20minutos.es/noticia/361967/0/china/tibet/muertos/
http://www.20minutos.es/noticia/361799/0/china/tibet/informacion/
http://www.elconfidencial.com/cache/2007/06/14/21_sarkozy_moral_capitalismo_abusos_salteadores_caminos.html
Perquè parlem d'Esquerra quan podriem parlar de Progressisme? (i no volen dir el mateix)
O és que no tots hem acceptat el capitalisme (i no passa res), llavors siguem coherents i auto definim-nos millors (això d'Esquerra-Dreta és del segle 19 i 20)!
No juguem a despistar a la gent...
No juguem a despistar a la gent...
El primer cotxe elèctric
Qui no creu en el seu projecte mai el durà a bon port, el mateix li passa a l'ecologisme.
1r cotxe elèctric que va funcionar:
Los motores eléctricos eran más recientes, se inventaron en los años 1830.
PER TANT abans que el primer cotxe amb gasolina comercial, el 1886. http://www.profesor.escuelai.com/contenido/04convers/inventos/coche/coche.htm
http://onso.cps.unizar.es/ceb/breve.html
Això vol dir que primer van ser els cotxes VE i després els de sèrie de gasolina (cru).
Altrs infos diuen: "1881 Vehículo Eléctrico de Jeantaud. La corriente necesaria para su funcionamiento la proporcionan veintiún baterías."
http://www.monografias.com/trabajos15/automovil-historia/automovil-historia.shtml
------------------------------------------------------------------------
1r cotxe en sèrie per vendre:
La companyia índia REVA (Revolutionary Electrical Vehicle Alternative) serà la primera a fer-se amb el privilegi d'haver posat a la venda el primer cotxe elèctric.
---------------------------------------------------------------------
1r cotxe que es vendrà a Espanya:
http://www.20minutos.es/noticia/235375/0/coche/electrico/recargable/
http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2007/05/18/energia_electrico_coche_comercial_autmvi_7643
---------------------------------------------------------------------
http://mancodelepanto.blogspot.com/2006/11/hoy-he-conducido-el-coche-del-futuro_17.html
Ja sabeu que és el millor pel Canvi Climàtic oi?
----------------------------------------------------------------------
Més historia del cotxe i dels elèctrics o híbrids, solars, amb gasoil, diesel, diesel plus, etc.: http://onso.cps.unizar.es/ceb/breve.html
------------------------------------------------------------------
El misteri continua: http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/quien-mato-coche-electrico.html
1r cotxe elèctric que va funcionar:
Los motores eléctricos eran más recientes, se inventaron en los años 1830.
PER TANT abans que el primer cotxe amb gasolina comercial, el 1886. http://www.profesor.escuelai.com/contenido/04convers/inventos/coche/coche.htm
http://onso.cps.unizar.es/ceb/breve.html
Això vol dir que primer van ser els cotxes VE i després els de sèrie de gasolina (cru).
Altrs infos diuen: "1881 Vehículo Eléctrico de Jeantaud. La corriente necesaria para su funcionamiento la proporcionan veintiún baterías."
http://www.monografias.com/trabajos15/automovil-historia/automovil-historia.shtml
------------------------------------------------------------------------
1r cotxe en sèrie per vendre:
La companyia índia REVA (Revolutionary Electrical Vehicle Alternative) serà la primera a fer-se amb el privilegi d'haver posat a la venda el primer cotxe elèctric.
---------------------------------------------------------------------
1r cotxe que es vendrà a Espanya:
http://www.20minutos.es/noticia/235375/0/coche/electrico/recargable/
http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2007/05/18/energia_electrico_coche_comercial_autmvi_7643
---------------------------------------------------------------------
http://mancodelepanto.blogspot.com/2006/11/hoy-he-conducido-el-coche-del-futuro_17.html
Ja sabeu que és el millor pel Canvi Climàtic oi?
----------------------------------------------------------------------
Més historia del cotxe i dels elèctrics o híbrids, solars, amb gasoil, diesel, diesel plus, etc.: http://onso.cps.unizar.es/ceb/breve.html
------------------------------------------------------------------
El misteri continua: http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/quien-mato-coche-electrico.html
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
Entrades
