Nova etiqueta: Manresa

Tot allò que estigui relacionat amb Manresa ja no estarà al bloc de "Blocs Ciutadans Manresa Joan-Gil Bloc", estarà en tots els escrits propis amb etiqueta "Manresa" com aquest:

Posts-patata: Sobre Manresa

Els Verds d'IC-V i EUiA de Manresa (Fa 1 any, escrit al bloc personal del patatabrava, 31 visites, cap comentari)

Les coalicions (ICV-EUiA), les federacions (CiU) i en definitiva, tots els partits, tenen conflictes interns degut a la àmplia gama de objectius dintre d'una mateixa ideologia, les fòrmules per arribar a aquests objectius (democràtics i legals) són diferents (Carretero, Puigcercós i Carod), i també les persones (Maragall i Montilla). Això és bo, enriqueix un partit, i si vol ser ampli, ha de tenir diferents visions i sensibilitats.

El problema és que la disciplina de partits tan aferrima en aquest estat espanyol fa que una opció gairebé faci desaparèixer a una altra. En el cas del PSC, els autonomistes o espanyolistes han fet que els nacionalistes o catalanistes (com el Maragall) es vegin força apartats tot i encara tenir alguns al Govern. Al PP català la cosa ha estat més clara, el PP espanyol (amb vells records feixistes, amb tics dictatorials, i neo liberals) han fet dimitir a Vendrell i a Piqué (de tendència més moderada i liberal). Per tant, no troben un equilibri, i les noves generacions no troben un lloc (menys la Carme Chacón al PSOE, i ja fa temps que hi és). Jo crec que no és bo acabar amb tot un llegat (la moderació en el discurs del pro-Piqué, el catalanisme valent del Molt Honorable ex-president de la Generalitat de Catalunya Pasqual Maragall Mira). Tots aporten al partit, i els Joves de tots els partits a proten idees fresques que sovint no són escoltades, i que tenen poc pes. Els joves sóm els radicals, els que volem grans canvis; i per tant, els que aportem risc. I en aquest sistema político-econòmic (democràcia d'economia capitalista), qui no arrisca no guanya. Ara el risc en Borsa ens està portant a la crisis dels EEUU i de totes les borses del món (aquest cop però els BC liquiden diners, i fan correr més oferta monetària que en 1929, on es van equivocar i no van posar diners de les Reserves estatals). Però bé, això és un altre tema (com sempre me'n vaig). Tots els sistemes tenen pros i contres.

Jo volia parlar-vos dels Verds d'Esquerra Verda (d'ICV) que van desaparèixer com a partit dins de la coalició amb Iniciativa per Catalunya.

Els Verds eren els que aportaven la visió ecologista (moderada) a la "nova esquerra catalana", eren més d'esquerres (anti neoliberals), eren més sensibles amb el moviment anarquista (llibertat per la Núria), atacaven tot tipus de tortura i censura, i eren verdaderament un puntal en ICV-EUiA. I és que l'ecologisme a Catalunya és necessari per conservar el nostre territori en bones condicions medi ambientals.

Tot i això, encara queden forces ecologistes a ICV, ja que una cosa és que es converteixin en una organització social i l'altre que alguns de IpC tinguessin alhora visió ecologista (Herrera), i d'altres s'hagin quedat.

A Manresa però, hi ha problemes amb EUiA perquè ha dit que el grup de Núria Sensat, Xavier Rubio i l'actor (els tres de la llista d'ICV que tenen representació en la Sala Gran de l'Ajuntament i que formen part del Govern manresà) cobra massa. Val a dir que no hi ha cap d'EUiA que cobri, perquè no van obtenir representació (el primer d'EUiA estava el quart de la llista per Manresa d' ICV-EUiA Manresa). I diuen que podrien sortir-se'n de la federació d'ICV-EUiA a Manresa.

Nou look

Del vell look al nou format. I de la vella adreça web d'Internet que era molt llarga (http://elblocdeljoangiloliveras.blogspot.com/) a la nova més fàcil i comprensible: http://joangiloliveras.blogspot.com/

Posts-patata: Sobre la Crisis del PP a Catalunya

Piqué i Vendrell, PSN, i la Catalunya desolada (Fa 1 any, escrit al bloc personal del patatabrava, 41 visites, cap comentari)

Problemes amb RENFE i ADIF, caos per culpa de FECSA ENDESA i RED ELÉCTRICA, embussos impressionants a l'AP-7, problemes greus de retards i de maletes al Prat, carreteres col·lapsades i sense manteniment a Girona, etc.

Algú dubta que ens falten inversions en infraestructures a Catalunya?

Algú dubta de la discriminació cap a Catalunya de tots els governs de Madrid (tot i que aquest és el que menys racista espanyol ha estat... però no ha sabut posar remei ràpid, ni tampoc ha invertit el suficient, tot i que diuen que s'ha millorat la inversió segons la ministra de Foment Alvárez).

Alvárez no dimitirà si no li ho demana qui la posat en el càrrec, el president del govern, per tant, no crec que passi.

En un altre ordre de coses, Piqué i Vendrell han sortit fora del Partit Popular. La etapa un xic moderada en el discurs és historia. Ara venen els "peperos" de debò.

Piqué, que ha passat pel PSUC, ERC, CiU i el PP marxa perquè el fan fora. Això vol dir, que amb ell i Maragall, un seguit de polítics històrics deixa (tot i encara tenir ganes de fer coses) la política per altres de no tanta "valia", al meu entendre.

Piqué deixa enrere els escàndols de corrupció de la Catalunya Central (que tapa anant al PP? és la meva teoria, no sé...) i de la empresa que va contaminar Flix (això cal recordar-ho tot i que no sigui jutjat per això, però està encara com a suspitós enjuiciat). Per tant, ho poso entre cometes. I torna a la empresa.

Zapatero fou elegit democràticament (més o menys) en Assemblea (i graciés al vot jove i del PSC va guanyar per escassos vots a Bono) com a president del PSOE. Actualment però, usa el sistema del PP. El "a dedo". Posa i treu gent del PSM i ara es dedica a vetar (la executiva del partit) les decisions del PSN. Aquesta federació del partit a Navarra no ha tingut llibertat per fer govern amb NaBai i IU, el president del PSN ha dimitit (acte per a recordar i aplaudir), alguns dirigents alts del PSN també han dimitit, i hi va haver manifestacions en contra al carrer.

NaBai no és ETA, vol unir Euskal Herria, però el partit de Uxué Barkos (que m'agrada molt al Congreso de Diputados) va pactar amb PSN deixant això i pensant més amb el progressisme i les reformes d'esquerres. Per tant, el canvi no tenia cap problema gran. Però les generals del 2008 el PSOE vol treure vot espanyolista aferrim (per això Bono torna), i equivocant-se deixa a la estacada al PSM (amb el fracàs de la decisió de ZP), veta al PSN (amb el desprestigi que això comporta), no ajuda a que el catalanisme del PSC se senti content amb el desenvolupmant de l'Estatut i les inversions en infraestructures i pel PSOE-PSPV els don el Sevilla per atacar en el sentiment nacional dels PPCC o del valencianisme real (no balveros) que puguin tenir alguns en el PSOE-PSPV.

Torna el Bloc Original. Torna "Joan Gil Bloc".

Això s'havia convertit amb un calaix de sastre desesperant per mi i per qui encara hi llegia alguna cosa. És cert, aquest ha de ser el bloc central, el meu bloc personal i la resta els he de tancar. Bé, tancar-los potser no, però deixar d'escriure-hi si. Per això posaré tots els antics posts-patata (bloc personal del patatabrava) aquí. Tots els que hem quedaven. I el calaix de sastre i continuarà sent però com una part a sota de cada post dedicar a "Altres articles d'interès del dia". Un bloc com a calaix de sastre és útil però no és un bloc. Per tant torna el bloc original, en el que prometo escriure-hi menys degut a la meva afiliació a diversos col·lectius, organitzacions socials i plataformes. Totes aquestes amb la seva pròpia web. Aquest bloc serà per opinar i destacar els escrits que escrigui en totes aquestes organitzacions socials. I notícies interessants. Torna "Joan Gil Bloc" amb canvi de look (tot i que això és el de menys), torna el bloc original.

Posts-patata: L'estat neoliberal

L'estat neoliberal (Fa 1 any, escrit al bloc personal del patatabrava, 39 visites, 2 comentaris)

Els dies sense llum a Nova York i la ciutat comtal són una prova dels neoliberals per tal de veure les nostres reaccions davant una davallada de drets socials.

La diferència entre l'estat neoliberal i l'estat del benestar és que el primer no té benestar. Per tant la llum i altres serveis bàsics no són coberts de forma gratuïta o barata. És la fi del sector públic, de les empreses estatals, del control dels estats a les empreses energètiques.

Val a dir, que FECSA-ENDESA tenia uns funcionaris que feien el control estatal a la empresa, per tant, no el devien fer gaire transparent...

Mentrestant, perquè ningú parli del neo liberalisme i la creació de la globalització del capitalisme extrem, els grans burgesos controlen les editorials per tal de que no parlin d'allò que volen:

Un clar exemple, l'amic de l' Aznar, que ha comprat el diari més prestigiós del món:
www.elpais.com/videos/economia/magnate/Ruppert/Murdoch/ compra/editorial/Dow/Jones/ elpvideco/ 20070801elpepueco_1/Ves/

La Dreta privatitza, i el Burgès empresari controla la informació. Tornen els temps més confrontats del sistema capitalista, però això no comportarà violència o cap tipus de reticència per part nostra ja que no ens hem manifestat gaire. El món va malament però com l'Estat social o del Benestar ens ha donat un nivell de classe mitjana baixa (un salari) bo; no ens queixem.

L' ha comprat per 5000 milions. I és que els "diners fan diners". Mentrestant els social liberals i els keynessians o liberals centristes (petis burgesos, Centre i Centre-esquerra) no fan res per evitar-ho; creix el comunisme entre la joventut. I això també és perillós.

Volen el control de la borsa mundial, aquest magnat vol tenir el control de la informació. I això significa menys vies per la llibertat de expressió.

Es creen monopolis. No hi ha llibertat de mercat com van dir els liberals clàssics, o Adam Smith.

Val a dir que "Don Jones es propietaria además del periódico 'The Wall Street Journal', del semanario financiero 'Barron's', así como de MarketWatch.com y de los hilos financieros de su mismo nombre.
News Corporation, por su parte, es un conglomerado de medios de prensa que incluye a Twentieth Century Fox, la cadena Fox de televisión, el portal MySpace, y decenas de periódicos en EE.UU., el Reino Unido y Australia" (extret de l' Aida Andreu).

Potser estic exagerant però el que estic segur és que el neo liberalisme s'està imposant a altres idees més progresssistes o esquerranes del liberalisme modern.

L'estat neoliberal: Comentaris

Arnau_ewok, fa 1 any
la gent no es mou fins que no té la merda davant de casa, saben que el món va malament però mentres a ells no els hi afecti no mourant un dit. Les coses només canviarant quan hi hagi una cris a nivell global que afecti les classes mitjanes.
Pel que dius sembla ser que ets socialdemocrata, jo em considero anarquista, i crec que ni la socialdemocracia ni el comunisme (amb això coincidim) solucionarant els problemes del planeta.

Aida Andreu, fa 12 mesos
"Extret de l' Aida Andreu".
Espera, m'he perdut res?

63è post

Fa 11 mesos
Sirera substitueix Piqué

El feixisme dintre del PP català no es feia notar des de que Vidalquadras no era entre nosaltres (està a la Euro cambra però diu que ja tornarà ara que té als "seus" i després de criticar a Piqué). Ara, amb el Sirera, vingut de la dreta racista de Badalona (recordem el video xenòfob i demagog), el PP mostra la seva cara. La veritable. La del PP català real.

Tot més controlat per Acebes, qui l'ha posat on està al Sirera. Piqué que ha dimitit, és un dels de la saga de polítics que marca com el Maragall. Solsament queda Carod, que aguanta molt, i millor així!

La "nineta" de Piqué el traeix i es queda per interessos propis. Els que sempre confon amb "la voluntat de servir".

Venen temps difícils, tot i que el PP català serà "realment" el de sempre. El d' aixeca la mà i (...), però pot ser ara, no "la taparà" tant.

No sé, potser com "pitjor, millor" com diuen els anarquistes. Així no guanyarà tants vots com feia últimament amb el corrupte del Piqué, que era del PSUC i de CiU, abans de ser del PP.

31 visites |

61è post

Fa 11 mesos
El Jueves, la revista que té l'obligació de mirar on cauen els límits de la llibertat d'expressió

En aquest cas hi ha quatre coses a dir:

1. Que la llibertat d'expressió (per llei) acaba on acaba el dret d'imatge i a la intimitat.

2. Que tot i que pugui semblar una injuria a la Casa Reial (i per tant, pot ser penat), aquesta portada no és l'única (el rebombori la portat Tele 5 ensenyant-lo en el Tomate).

3. Que la democràcia comporta la llibertat d'expressió, i també el respecte. La teva llibertat acaba on comença la de l'altre. Sinó és una llibertat mal entesa.

4. Que tot i que sembli de mal gust, la portada és genial i no és excusa per fer-ne tota aquesta publicitat. Que el jutje del Olmo s'ha passat de la ratlla segrestant la revista i tencant la pàgina web, i que la població li ha recordat vells temps no tan demòcratics com aquests.

5. Que la Casa Reial no s'ha queixat pas, i que quan vol ja ho fa personalment al director de la revista.

6. Que més que un debat sobre on estan els límits de la llibertat d'expressió, el debat és Monarquia o República? Ja que aquests drets que tenen (són intocables) vulneren la igualtat entre ciutadans. Bé, és que el principi monàrquic cap en una democràcia en calçador i pels honors que ha fet el Joan Carles I, d'aquí que hi hagi més joan carlistes que monàrquics.

7. Que si s'encausa aquesta injuria por comportar 2 anys de pressó, i això per a qualsevol fa una mica de vergonya amb els problemes seriosos que tenim.

8. Que qualsevol anunci sobrepassa els límits del respecte molt més que la portada del Jueves.

9. Que tot i que no s'hauria d'haver portat a judici, crec que la població no li ha de fer cap gràcia una postura sexual que es pot ser considerada "sexista" pel meu gust.

10. Que els límits de la llibertat d'expressió (els drets d'imatge, etc.) han d'estar clars, i no a recepta de la moral de cadascú.

21 visites |

New_Noise, fa 11 mesos
Saps que El Jueves, més que res, es una revista? setmanal. Saps que un diari es una publicació que surt cada dia? per tant, no atorguis a El Jueves el nom de diari.

Si no has estudiat regim juridic de la informació, no parlis de dret de la imatge ni de l'intimitat. No saps de que parles.

Jgo, ara seriosament, si vols escriure sobre un tema, abans documenta't una mica sobre el que parles. Més que res per no posar la pota. Seria bo que llegissis més llibres i opinions per aprendre a opinar.

jgo, fa 11 mesos
Merci pel teu comentari.

Aquest cop respectuós.

New_Noise, fa 11 mesos
"Que el jutge del Olmo s'ha passat de la ratlla segrestant el diari i tancant la pàgina web" diari?

Jgo sempre et respecto. No t'insulto gairebé mai, i si ho faig, es en clau i dins del fòrum. No et conec prou com per odiar-te ni tenir-te mania. La patata es un entreteniment, i tu ho poses fàcil al fòrum.

jgo, fa 11 mesos
Em sap greu per lo del diari, esper no tornar-m'he a equivocar XD

jgo, fa 11 mesos
Nusé, però a mi això dels persontages del forum no em mola XD

62è post

Fa 11 mesos
RENFE, el problema s'agreuja; ETA i apagada a Barcelona

En una societat del Benestar, amb un tripartit sota la conselleria d'ICV en Medi Ambient, amb un PSOE al poder i un PSC a casa nostra, amb una empresa seriosa com és la de trens... no pot passar això.

Em refereixo a la vergonya de cada any i que continua a l'estiu. Avui, el centralisme barceloní, ens ha fet baixar d'un tren que anava cap a Manresa per unes avaries del matí i el migdia perquè quatre gats anessin a Barcelona. He de dir que segurament interessa més que hi hagi més trens allà on en circulen menys per les avaries, però queda malament. La gent tornava a cridar "això no pot ser!", "va home va!" I és que sempre estem igual. A tota Catalunya. I hem d'esperar fins al gener perquè la Generalitat de Catalunya tingui la competència de Rodalies i les pugui igualar a les del FFCC, tot tenint en compte 30 anys de nul·les inversions en infraestructures per part de l'Estat espanyol a Catalunya, degut a la estratègia de castellanització del país.

Sort, que et tornen el bitllet. Mira, almenys el següent dia vas gratis. I si no vas a la feina, quasi t'és millor esperar dos hores per problemes típics de la RENFE que no rebre un bitllet gratuït degut a la situació dels universitaris. Que ens roben i ens deixem robar a cada botiga de cada ciutat no vivim.

Esperem que quan ho tingui el tripartit posi mesures, sobretot, en les catenaries, i la seguretat. I la llum. La resta (ser ràpids, asiduïtat dels trens) és secundari, per ara, però també important perquè un país funcioni bé.

Clar, que ara ja ens hem igualat a Nova York amb les apagades a Barcelona, i per tant, ja som una ciutat més que ha fet la pena davant la comunitat internacional. Això fa decaure el prestigi de Barcelona. Però no faré demagògia com CiU i el PP. Qui té la culpa, i s'obliden aquests partits per interès partidista, és la empresa. Que és la que ofereix el servei.

Ja veurem que faran aquests usuaris després de les reclamacions. Canviaran d'empresa? No crec, desgraciadament, no crec que passi.

En un altre ordre de coses, ETA perd el cap de logística i per tant, després de les últimes detencions. ETA no té amagatalls. Continua intentant fer explotar quelcom i demostrant la seva força amb la kale borroka. Però el que ha de fer és tornar a la treva de foc, la qual mai tenia que haver abandonat, almenys per la dignitat que els pugui quedar al moviment abertzale radical pro-etarra.

És el moment que Batasuna entri a les institucions i deixi estar ETA sola, que li ha portat més maldecaps (suport popular, finançament, no entrar en les eleccions, perdre prestigi i suport popular) que res. Imaz ja ho preveia fa poc.

Tot i això, la policia nacional continua posant-los a tots a disposició dels jutges.

Imaz, més clar en aquest tema que el lehendakari Ibarretxe, molt personalista, ho té clar: el fi de la ETA és la solució.

Tornant però al tema de la RENFE, algú em podria dir perquè no ens ho traspassen ja? Els tècnics que Adif seran els mateixos no? On està el desajustament?

22 visites |

acabada, fa 10 mesos [Eliminar comentari]
Perdona, Imaz és espanyolista i com tots els espanyolistes tenen clar que "la fi d'ETA" és la solució, però, evidentment, sense passar per les concessions polítiques.
No crec que te'n recordis, series massa petit, però en un article magnífic de Salvador Cardús, afrimava: "Qui digui que la pau no té preu, és que no la vol". Queda del tot resumit el problema.

60è post!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fa 11 mesos
Rajoy torna a fer política de veritat?

Després d'atacar Catalunya en tots els temes, de mentir sobre el 11-M i les armes de destrucció massiva, d'usar el tema terrorista per rèdit electoral, per dividir el país altre cop entre "salvadors de la pàtria" i els que són pro "ETA", després d'insultar als jutjes independents, a alts càrrecs institucionals, d'usar el tema d'ETA com a únic en el seu discurs trencant així amb el Pacte Antiterrorista i per les Llibertats, després de recolzar boicots contra empreses i contra la llibertat d'expressió (Cas PRISA). Després de tot això torna a parlar d'allò important, de la política de cada dia. Mentrestant les files populars mostraven que calia acabar amb el tema d'ETA ja que no donava cap rèdit electoral i que la COPE s'oposés als últims actes populars, i que Rajoy surtís molt mal parat del debat de la Nació (o de política general, com se li vulgui dir). Torna a parlar del programa polític, allò que interessa, i que el pot fer guanyar les eleccions (a part de la crispació per tal de moure el seu electorat més feixista i radical). Vés per on que fa poc va tornar Rato a Espanya. Vés per on que Zapatero mostra amb la remodelació de govern que vol guanyar les eleccions. Rato torna, però també Bono. Els caps més visibles tornen, no tan per renovar el partit (cosa incoherent per la seva edat), sinó per reforçar-lo en allò que més rèdit electoral els ha donat. Al PP la economia. Al PSOE després de les crítiques d'IU sobre que no estem en la mitjana de pressupost social, posa gent jove i torna Bono (per agafar tot l'electorat per si falla Catalunya).

És així ja estem en pre campanya.

Per fi, podrem criticar les propostes polítiques del PP, perquè per fi en tindrà. La primera la ha dit en les típiques xerrades que fa el PP envoltat de grans dinars i grans empresaris, vaja "com si els demanés finançament pel partit", o per tranquilitzar-los per la crispació que xoca amb la tranquilitat que necessiten els negocis. Diu que vol baixar els impostos. Que populista que és això, que demagògic, i que de Dretes és. Però bé, millor això que no el rotllo sobre els nacionalismes "dolents.

Baixar els impostos vol dir menys diners per l'Estat, per tant, menys despesa social. Això si, a sobre, vol baixar els regressius, els directes. I els que tenen a veure amb els negocis i les empreses. Els vol fer desapareixer.

Els empresaris com menys impostos estatals millor.

El treballador "de carrer", el veí del costat, i la inmensa poblaxció d'Espanya, malament. Menys impostos, menys diners per polítiques socials, menys Estat social, menys Estat del Benestar. I menys repartiment de la renda. Com menys impostos directes, menys justament es reparteix la renda. Baixar els impostos directes beneficia als rics que com va dir IU al Cara a cara de CNN+ guanyen un 70% més de beneficis aquet any. Mentrestant els osus es congleen. Vaja el que sabem tots, que molt creixement econòmic, però tot va pels rics, perquè s'enriqueixin molt més.

Sense redistribució de la renda, més polarització entre rics i pobres. Això si, com ha dit un comentarista a Cuatro 2això ajuda a que vingui més capitla extranger en un món globla on les polítiques fiscals són claus per ocmpetir. I un altre li deia "i això crea feina!". I jo els hi diria "i perquè no cosntruim un país sense drets laborals? Vindria molt capital extranger! Ho asseguro! I si a més, no hi ha sindicats i vagues, encara vindran més empreses aquí!". Tant per tant, com ha dit un ciutadà, "eliminem els pactes de 1979, les reformes laborals" i tornem al Franquisme. Que és el que volen els conservadors, quedar-se com estan i no canviar, i quan cal "marxa enrere" a les polítiques del PSOE. Això en la rpiemra època d'Aznar va ser molt visible. Després, es van fer més visibles altres polítiques i altres característiques dels que mai s'oblidan dels seus líders històrics com Fraga i de la seva història (la dreta recolzant el cop).

Segur que a més apujarà els impostos indirectes, per compensar. Demagògia i lerrouxisme. Bé, més aviat populisme, la gent del carrer que li baixin els impostos li agrada molt. Li sembla d'esquerres. Degut sobretot, a que els sous no pujen.

El que han de fer és que tots siguem més rics, consumim més, invertim, i millorem entre tots el país. Però ni el PSOE ha pujat els sous. Li ha agrada més quedar bé amb tothom, amb les i els empresaris també.

Per tant, mentrestant a Catalunya es crea la finestreta única i la Agència Tributaria, en que totes les forces catalanistes han votat a favor (C's no, ells no són anti catalanistes) i s'han unit per desplegar l'Estatut, baix el mandat de Castells, els més catalanista i proper a Mas de tots. Mentrestant a Catalunya no es donin titulars per la premsa de Madrid, que ens tenia més informada que TV3 amb tant Carod i etc. etc. (sarcasme). Mentrestant molts fets i poques parualues, anirem tirant, com fan la resta de CCAA, callar i treballar. I com fa la Esperanza Aguirre. Si no s'entera el govern central millor.

27 visites |

figueras, fa 11 mesos [Eliminar comentari]
Fa res ha sortit un estudi on s'estimava els bens de tot l'estat, uns 4 bilions d'euros diria, però també donava una dada significativa, que Catalunya, que és on hi ha més inversions, està al capdevant gràcies a les inversions privades, no a les públiques.
Em temo que si baixen els impostos i s'han de retallar despeses, ja sabem cap a on apunten les tisores... si, si, les mateixes que les de l'estatut.
Em veig una cessió de rodalies sense més financiació o alguna cosa així...
Ara, els que es queixaran seran els del sud... per cada euro que donen en reben 3, mal negoci serà baixar impostos.

58è post - Jo abans pensava diferent que ara? - Canvien els contextos, canvien els posicionaments -

Fa 12 mesos
Convergència i Unió o la gran mentida?

Potser que el que vaig a dir ara sigui pura demagògia, però d'això viuen tots els analistes polítics, i per tant, "al ruedo!" com han dit avui a Navarra amb el tercer "encierro".

CiU és un partit de govern, format la govern i que per tant, no està acostumat a la oposició. Com molt bé diuen alguns "quan tot va bé, tot bé, i quan no, no". Amb això volen dir que una cosa porta a l'altre, i exactament, s'ha notat. CDC és una cosa i UCD és una altra. UCD té un plantejament de futur degut al poder inmens guanyat pel PSC al seu terreny, per tant, volen aconseguir-lo al seu com ja varen intentar en el Pacte ZP-Mas. Artur Mas però vol primer que Zapatero prometi que qui guanyi les eleccions governi a Catalunya. No vol més tripartits, ni enteses.

Trias sap perdre, és un dels grans personatges de CiU i em cau bé, i d'aquest no dubto el seu esperit de país.

Tot i això, les accions de CiU em sembla que van encaminades per fer-nos entendre que el primer és governar i el país vindrà després, però que entenen per ells el país? Un mercat on les seves empreses comerciïn? Un lloc per privatitzar?

No ens oblidem que es defineixen nacionalistes però també és defineixen de centredreta. Tot i que els agradi més dir-se de Dretes.

La gran mentida és el nacionalisme que actualment professen, però potser és fer demagògia hi ha que n'hi ha de molts tipus. Com el del Carod-Rovira que ara sembla més federal que independentista després de declarar que el SI a l'Estatut era la seva opció. I ens quedarà el dubte de quina papereta va posar a la urna?

La gran mentida és el nacionalisme de CiU, una excusa perquè la gent voti Dretes. hi ha que diuen que no és ni de Dretes ni d'Esquerres i això ho vol dir que no saben on tenen el Nord o que són lerrouxismes. Hi ha que diuen "és un partit de país i punt".

Doncs perquè CDC i UCD estan separats al Parlament Europeu en grups parlamentaris, però units ja que cap dels dos, tot i presentant-se com a Galeuska aquí, van amb l'Aliança Lliure Europa, que són els nacionalismes europeus. Què és més important el país o la Dreta? O aquí s'és nacionalista i allí dretà? (en el cas de CDC reformista liberal demòcrata). És un xic fer demagògia, perquè estiguis al partit que estiguis sempre pots mirar pel país.

Però és una observació que calia ressaltar.

I parlant d'Europa, el gran repte, i on hi posa totes les esperances Imaz per crear Euskal Herria com a "euro regió" i Maragall per rellançar el projecte de Bayrou i Prodi; va dir que el 2009 entrarà en vigor el Tractat de reforma. Un nou tractat més que desespera els federalistes europeus com jo i que és una trampa perquè el Regne unit continuí jugant al doble joc (UE, al G8, amb EUA, amb el mercat comú europeu, i amb la Commontwealth). El govern polonès el deixem a part. No duraran gaire. A les pròximes eleccions cauran segur. O això esperen els GLBT.

21 visites |

Fa 12 mesos
Mirar pel país? Què vol dir aquesta expressió?

Si, a vegades no ens parem a reflexionar sobre allò que ens sembla evident, però que és per a tu "mirar pel país", mirant-ho des d'una perspectiva pública.

Què vol dir que un polític no mira pel país?

Que mira més pels seus interessos personals que pel benefici comú? Doncs, d'aquests n'hi ha tan al PP com a CiU, per posar exemples.

Ho dic perquè a vegades hi ha alguns "nacionalistes catalans" que expressen això quan critiquen al Partit Popular, al PSC, etc.
Mirar pel país és fer bones lleis?

O aquesta expressió va més destinada al tema nacionalista o de sentiment de pertinença. Per tant, no seria més correcte dir Per quin país mirés? O millor dit "Vols que traspassin competències?" I per afinar en el seu nacionalisme, hi ha de diversos graus, "en quina mesura?"

Però creieu que sempre és cert allò de com més competències cap aquí, millor va el país? Pot ser que ho porti un govern català nefast i que per tant, millor al govern central que aquí? O és que estem convençuts de que el govern central passa dels problemes del país?


XD

21 visites |

figueras, fa 12 mesos
Jo sempre ho he relacionat al fet de mirar més pel partit que per la resta de gent (tot i que els entenc, ja que, com a mínim a Espanya, la gent que vota només es llegeix el pamflet de les eleccions i escolta com es tiren els plats pel cap enlloc de repassar que han fet).
Pel que fa a això de les competències, per mi tot el que surti de l'autogovern son mancances que tenim (ja que la més important és la dels quartos, que sense ella no fem res i que evidentment no ens donaran).
Per cert, no has fet blog d'un tema que va portar cua... Les declaracions del Carod dient que no haurien d'haver dit que no a l'estatut...

jgo, fa 12 mesos
A si! No he parlat sobre el tema Merci per comentar de tant en tant

57è post - Recordant vells temps -

Fa 12 mesos

Cop d'efecte

El senyor Zapatero és un gran prometedor. Tots sabem la quantitat de promeses que després s'han anat diluint en petites concessions i petites polítiques amb caire esquerrà.
Amb el traspàs a Rodalies passa el mateix. Com diu Maragall "veient els FFCC, no cal esperar tant per traspasar-ho". I és que al final, el que importa, i hauria d'importar és el ciutadà.
Amb els Papers expoliats que actualment romanen a l'Arxiu històric de Salamanca passa el mateix. Ens en donen uns quants i punt.
Però el pitjor és que del que estem parlant no són concessions, sinó justicia.
No els hem d'agrair que ens tornin allò que es nostre, ni que per fi vulguin que vagi bé (degut a la pressió popular) la RENFE, com molts d'altres temes.
Com va dir IU-ICV i ERC, només demanem "lo just" i el "que és nostre", "mentrestant altres demanen ministeris". Referint-se a CiU i especialment, a Duran. El qual pronostico que tindrà Relacions Exteriors. És un polític, que cada cop m'agrada menys, i ja m'entussiasmava poca cosa.
Ja veurem si posant una catalana a Vivenda se solucionarà el tema. Tot i això, el Clos (tot i l'acord a última hora entre Canal 9 i TV3), també és català i ha estat un xic "patata". Perquè siguin catalans ni vol dir que mirin pel país, ni per descomptat que ho facin bé. Espero però que ho facin bé, no tan per la seva trajectoria política com perquè la gent es pugui comprar un pis, o pagar un lloguer. I que sigui, digne.

19 visites |

figueras, fa 12 mesos
El principal problema és que a Catalunya i a Espanya governen els mateixos, i això fa que no se'ls apreti com tocaria (cla que el PSC s'ha trobat fa poc al govern de rebot i tampoc sap com es fa, apart que el PSC català, on havien grans intel·lectuals catalans ha perdut la seva identitat i és una rama del PSOE (P$O€ que en diuen x aqui, tot i que m'ofen això de socialista..)).
Pel que fa al clos... ha estat patata ara i fa ja un temps... com tots els polítics catalans d'aquests darrers anys...
Em sembla que aquí a Sant Cugat tenim un dels pocs polítics que es mereixen el respecte de la gent (Lluis Recoder, el de la majoria absoluta de CIU) i mira q CIU últimament em rebenta...

59è post patatabrava.com

Fa 12 mesos
Reflexions sobre notícies

De quatre coses que han passat ens aquests últims dies i que tot i que no tinc temps de contestar faré el meu petit comentari i hi agregaré la meva pregunta.

1. Carod volia votar Si a l'Estatut. Llavors si l'Assamblea d'ERC és un aspecte democràtic a afalagar pel partit perquè no hi ha també democràcia interna en certs temes. O es que hi ha masses diferències i cadascú votaria el que volgués? Algú ha de manar i decidir, en aquell cas les Bases. Però per tant, tot i ser més democràtic continua sent una imposició per a tots els membres el fet de votar Si. Encara que ho haguin dit a la Assemblea. El problema tots sabem quin és, el programa, el projecte de país difús. Ribó tira cap el centreesquerra i altres volen arribar com sigui al poder fent l'ullet a JERC. Un d'aquests, Puigcercós que vol la direcció (el que realment li deu interessar) pel 2010. I després hi ha Reagrupament.cat, Carretero i l'independentisme més extremista.

2. Atemptats al Iemen i al Liban. El primer a civils i el segon a militars (cascos blaus). Tots de cèl·lules d'Alqaeda o yihadistes relacionats amb la Yihad islàmica. Una vergonya, i un gran perill global. Un dels problemes de la globalització. Com hi ha aspectes positius per a tot el planeta també el crim organitzat amplia fronteres i es converteix en global. El terrorisme (aquest organitzat a un discurs més o menys coherent ideològicament) no és un invent nou. Casablanca i l'11-M són altres exemples. Per tant, això ja fa temps que dura.
Mentrestant la envejable policia del RU ataca amb virùlència tot tipus d'indici de terrorisme. Val a dir també que aquí encara tenim el terrorisme intern (ETA). L'exterior encara no el tenim assumit. Tot i això, la policia nacional i sobretot, la Herxantxa, fan una gran feia contra ETA i la Kale Borroka. El que passa és que el govern no s'adona que ha de posar el doble de mitjans perquè tenim el doble de problemes amb el islamisme radical yihadista.

Al Iemen la població s'ha posat en contra dels yihadistes ja que no hem de confondre yihdisme amb arabisme, o el fet de ser musulmà amb ser proper a les postures d'Alqaeda. Es van manifestar en contra. El govern àrab també. Això destrossa la seva economia fent biaxar la quota de turisme.
Una pena per un país que estava en ple procés d'obertura al món. I pels familiars de les víctimes.
Pensem que Espanya també és un dels països on es recomana no anar per ETA. Però amb la globalització ja cap lloc és del tot segur.

3. Un altre dels problemes i dels reptes a solucionar és el Canvi Climàtic. Fa poc es va nfer Concerts Liver Earth, multitudinaris per tot el món. Doncs les gràcies a Al Gore per promoure'ls, però n'hi ha prou. Ja hem mogut consciències, tot i que encara Greenpeace no sigui ben vinguda a tot arreu (l'han fet fora de Valencia perquè fan la COPA AMÈRICA i no volen "gent que els molesti").
Jo com a ecologista estic molt content de les mesures que es portaran a terme a Catalunya. En moltes carreteres convencionals i autopistes es passarà del límit de velocitat de 120 km/h a 80 km/h per reduir els gasos contaminants i els tòxics pel medi ambient. Així com la despesa en gasolina ja que amb els embusos es gasta molt engegant, accelerant i tornant a parar-te. Val més anar a poc a poc.

Això són mesures dràstiques. Això és ecologisme radical com a mi m'agrada! Això ja es fa a França on Sarkozy ha posat una moratoria a la construcció de carreteres.

Però mentrestant la UE es mou en contra del Canvi Climàtic, la Xina produeix cada cop més gasos contaminants. Un milió de persones moriran pel CO2. Degut també, a que no tenen gaire higiene i medicaments per contrarestar-ho. Tot i que sobretot, és pel creixement desmesurat de la Xina en demografia i Indústria.

4. Un altre dels reptes, és en aquest cas, el del problema català. Un problema que no ha solucionat Espanya que és qui té la culpa al bvoler unificar Catalunya a Castella. les polítique centralistes fins i tot posen dels nervis als empresaris i Piqué ja ha donat suport al traspàs del Prat amb gestió compartida.
No els ha sortit bé amb Catalunya. Tots aquests anys, segles i milenis, no han servit de res. Catalunya ha aguantat fermament "lluitant" per mantenir la seva Nació. Fins i tot a Euskadi fa uns anys es perdia l'euskera.

Zapartero promet un traspàs amb gestió Generalitat i Govern central (és un pastís massa luxós per passar de cop i s'entèn, però han tardat massa). Amb cert poder del empresariat que CiU juntament amb els actors socials voldria que fos més per aquests i l'empresariat. Així Catalunya seria més forta que ERspanya. Però el secotr Catalunya és homogeni? Els empresaris voldran el mateix que el govern català o que organitzacions socials? Aquesta és la visió del aconflictivista, o de CiU, no la realitat social.

5. Un altre repte. El cnflicte de classe, els drets laborals. El tema sindicats.
CCOO per fi es despunta i no firma amb els hotelers les condicions de treball pequè no són boens. UGT si. UGT continua donant recolzament gratuït al PSC i al PSOE, i a l'empresariat. I a la "pau social" de la que parlava ZP.
No existexi la lluita de classes, però tampoc la pau social. Delphi no és una broma. Però Zp si és una broma d'esquerres, és el centrebroma. Que el conflicte de classes estigui congelat perquè els sindicats no feien res, no vol dir que tots estiguem contents.

6. Les eleccions. Torna Bono. ZP es dona compte de l'esceptisme català envers el seu projecte politic. I vol més vot castellà, per dir-ho d'alguna forma.

7. Saviola. El gran Saviola. Al Madrid. Què en penseu d'això?

20 visites |

48è post del Blog de jgo - el que jo pensava abans -

Fa 12 mesos
Remodelació del Govern de Zapatero a vuit mesos de les eleccions

Si. Zapatero remodela el seu gabinet a vuit mesos de les eleccions generals i ho fa mantenint els seus pessos pessats (de la Vega, Rubalcaba, Pedro Solbes i Jesús Caldera). Això si, entra una altra catalana a part del ministre d'Indústria, Joan Clos; la Carme Chacón. I dos persones molt prestigioses del món civil, no relacionat directament amb el PSOE: Bernat Soria i Molina, investigador amb cèl·lules mare i president del Institut Cervantes respectivament.

Chacón agafa la cartera de Vivenda, per tant, un repte però també un "regal enverinat".
Soria agafa la cartera de Sanitat, i Salgado, ex ministra de Sanitat passa a dirigir el Ministeri d' Administracions públiques.
Molina serà ministre de Cultura i per tant, la ex ministra que va portar els primers papers expoliats durant la Guerra Civil és substituida per un personatge potent, de la cultura espanyola.

Jordi Sevilla, segons explica el diari El Mundo (i per tant, no en fem molt de cas) no té gran poder al partit dels socialistes valencians, i se'n va del Ministeri d'Adm.públiques per posar odre al PSV-PSOE, un partit que va perdre les eleccions davant una Majoria absoluta del PP.

Desenganyem-nos, a vuit mesos de les eleccions i amb el precendent del 2500 euros per fill o filla, és una altra mesura electorista que esperem que aparti del debat del PP sobre ETA, i per tant, que poguem valorar millor el Govern progressista de Zapatero.

Tot i això, amb vuit mesos es poden fer moltes coses en un Govern, esperem les primeres mesures de la Chacón, i esperem que recordi que ella també és una jove, "acomodada", però jove. I que actui contra l'especulació, tot i que les majors competències en vivenda les tenen les CCAA i els ajuntaments. I més després que ZP traspassés sòl urbanitzable del Estat als ajuntaments.

Però ens podrem fiar dels ajuntaments? Amb la corrupció que hi ha. Una cosa són les idees municipalistes i l'altre la realitat corrupte que és viu en moltes localitats del estat espanyol.

Jo no em fio. I tu?

33 visites |

56è post

Fa 12 mesos
Maragall, reptes de futur

Ahir, Maragall va estar en la entrevista de la Mònica Terribas (La nit al dia) i va tornar a reafirmar segons fonts i predint que creu que el TC no retallarà més l'Estatut perquè creu que Espanya no és tan estúpida com per cometre aquest error. Però creieu que Espanya (com a subjecte polític referit sobretot al govern central) no ha comès ja molts errors?

També va parlar del Partit Democràtic Europeu, que ell i els socialistes italians de Prodi estan creant. Volen unir el Partit Socialista Europeu amb altres esquerres i partits progressistes, fent un partit de Centre-Esquerra en el que vol unir el PSC i el PSOE amb CiU, el qual ja va escoltar un Congrès del partit. Que la Unió europea és el futur no et tindria cap dubte, però cal copiar el model dels EUA de dos grans partits? (i alguns extrems)

Maragall és un dels únics polítics que admiro per la seva personalitat política i la seva manera d'encarar grans reptes i grans projectes com l'Estatut d'Autonomia de Catalunya i els JJOO, que encara que siguem molt repetitius, va ser un abans i un després no només en la historia de la ciutat barcelonesa, sinó de tot Catalunya. Va aconseguir més capital social, més voluntaris, més fama, posar al mapa Barcelona, va suposar més turisme, més capital extranger, més innovació, una ciutat més moderna i reformada de cara a l'exterior; i va convertir la ciutat en el que actualment és: una porta oberta a Europa i al món. L' Estatut però no li ha sortit tan bé, però si, fer alternança de poder, ja que després de 23 anys ja tocava... pel bé de CiU també, ja que tenir el poder tan de temps semblava gratuït, i la gent s'ha de posar les piles... Jo estic d'acord amb ell amb que qui domina al Parlament Europeu és el Partit Popular Euroeu, està molt clar això. Però si ell uneix el Centre-Esquerra altres podem decidir-nos per muntar l'Esquerra-extrema esquerra unint el Partit Verd Europeu (European Greens), molt important perquè la UE faci conjuntament solucions eficaces al Canvi Climàtic (ja una realitat, ja no només els animals no humans ho noten, nosaltres també amb els raigos solars més aguts), junt amb els Nacionalistes europeus ja que fins que no hi hagi la Europa de les Nacions no tindriem les solucions perquè Escòcia, Flandes, PPCC o de parla catalana, Euskadi, Galiza, etc.; estiguim bé a Europa. Creieu que arribarà aquesta Unió?

21 visites |

55è post

Fa 12 mesos
Tornarà?

Tornarà a colar el "Truc del PP"?

Això va per tots aquells que voten al PSOE com a "vot útil" i no per estar totalment convençut del que voten.

Jo encara no sé a qui votaré d'aquí mig any a les generals però de ben segur que al PP no.

Ara el PSOE i el sector espanyolista i més proper al PSOE del PSC es dediquen a posar la por, a usar el truc invencible del PSOE a Catalunya, el "Truc del PP".

Si, tots el sabem, es tracta de fer por sobre un "govern pitjor del Partit Popular" per tal de votar PSOE, com a un "mal menor". Degut al sistema electoral, al vot útil, i als vots històrics de PSOE a Catalunya i Andalusia; el PSOE intenta tornar a usar el truc.

A Andalusia havent-los pagat el "deute històric" ja tornen a tenir el vot assegurat, però...

i a Catalunya? després de l'Estatut d'Autonomia? després de adonar-nos que no eren federalistes sinó autonomistes? Què farà el poble de Catalunya? Seguirà votant PSC? Seguirà el "Truc del PP" aconseguint vots a Catalunya?

Jo no dic que ho haguin fet malament o bé, només poso per palès el truc.

Iceta, del sector més catalanista del partit dels socialistes catalans ja ha començat a usar-lo: http://www.iceta.org/blog.htm. Com podreu comprovar té una veu en off on posa la pell de gallina sobre el PP. Home tampoc ho té gaire difícil, ja estem prou escaldats amb les conseqüències del Govern de José Maria Aznar.

També hi ha un altre secotr, el nacionalista català. El dels maragallistes. El que avui ha surtit a Catalunya Radio (Castells, conseller d'Economia) demanant a Zapatero que desplegui ja l'Estatut d'Autonomia.

33 visites |

4 comentaris publicats

figueras, fa 12 mesos [Eliminar comentari] Si és igual, ja ens agrada que ens menystinguin... Ens donen un estatut retallat que no s'aguanta x enlloc i som els primers en defensar-lo... perquè no hauríem de tornar a votar el PSOE..?

Dani, fa 12 mesos [Eliminar comentari] El problema, jo sempre dic, no és que el P$O€ no sigui d'esquerres, sino que el PP si que és de dretes de debò. I si amb el PP del Josemari que es plantejava en principi com una alternativa liberal, ja flipàvem, cal pensar que ara el PP ha descobert que ser fatxa obertament, no només ja no està mal vist sino que a més ven. Es un PP que es presenta al costat del clergat més recalcitrant i que comparteix manifestació amb membres de falange i democracia nacional. Això si, s'em fa impossible votar al P$O€, em resulta indigest, encara no sé què votaré però per mi els partits petits ja són un vot útil, pq no els tinc pas simpatia... estem ben fotuts...

jgo, fa 12 mesos [Eliminar comentari] Tot i això el Partit Socialista no ho ha fet del tot malament però és ben cert que en economia és neo liberal com el què més.

figueras, fa 12 mesos [Eliminar comentari] La política espanyola (i ja ha començat la catalana) ja porta un temps on els partits miren exclusivament pels vots. A la que el PSOE intenta fer alguna cosa mínimament valenta, el PP salta posant-li la opinió pública en contra (independentment de si la llei és bona o dolenta) i el PSOE x evitar merders que els fessin perdre vots recula ràpidament. Amb una oposició torracollons i un govern cagat Espanya poc avançarà... *(que consti que per valent no em refereixo a l'estatut i altres coses similars o el PSOE d'entrada ja no volia donar res)

53è post

Fa 12 mesos
Debat de la Nació: Discurs del president del Govern

El president del Govern, José Luis Rodriguez Zapatero, més conegut com a ZP, i desgraciadament per molts sectors com a zETAp, avui ha explicat el que ha fet durant aquests tres anys. Per tant, avui tocava escoltar-lo.

Us resumiré a la meva manera el que ha dit, i allò al qual se li pot fer crítica:

1. Llei pel Treball Fixe. Ha aconseguit fer de 3000 treballs temporals a indefinits.
Al meu entendre això no és un èxit, són molt pocs. A més, el que s'olbida de dir són les subvencions que reben les empreses perquè això passi.

2. Llei per a la Igualtat. Paritat en les llistes electorals. Disminució de les discriminacions per raons de sexe.
Al meu entendre, la llei estrella del govern. Tot i això no s'ha reduït els casos de violència o terrorisme de gènere. Val a dir, que aquí hi té motl ha dir la societat, no tot serà culpa del govern.

3. Llei i accions de govern contra el Tabac. Drets dels fumadors passius. No es pot fumar en un local tancat ni a la feina.
Al meu entendre, un bon intent, però mal fet. Primer es va dir que els locals (bars, etc.) fessin parets per separar fumadors de no fumadors, i ara al veure que tots els locals s'han agafat la llicència de posar el cartell de "aquí si es pot fumar", prohibeix a tots els locals petits el fum; per tant, la paret no serveix, això si, ja està pagada.
A vegades, s'ha de ser més valent.

4. Acció de govern contra la sinistralitat laboral.
Per mi encara hi ha molt què fer, i més pressió que posar cap a l'empresari, el culpable.

5. Carnet per punts. S'ha reduït els accidents de trànsit mortals i de lesions, per tant, tot un èxit; però falta molt a fer ja que hi ha diferents legislacions a totes les CCAA. A Madrid, per exemple, es passen la llei pel "forro" (bé, la senyora Aguirre tot s'ho passa per allí..)

6. Diàleg amb ETA. Un intent més, però un deure moral.
Res més a dir, era la seva obligació. Qui té les armes és el culpable de tot l'enrenou.

7. Relacions exteriors. Ha explicat els acords amb el Govern de Marroc, Gàmbia, Gami, etc. per acabar amb la vinguda massiva d'immigrants.

8 Immigració. ha recordat les 4 regularizacions portades pel Govern amb Majoria absoluta de José Maria Aznar, i la seva gran regularització que ha legalitzat a milers d'immigrants que no cotitzaven. Un èxit, amb matissos. Això ha estat un efecte vinguda.

9. Habitatge. Aquí no hi ha excuses. La senyora Trujillo no ha treballat com cal. El senyor Zapatero s'ha dedicat a numerar els pisos socials que s'han fet, pocs i insuficients. A sobre també ha explicat la liberalització del sòl estatal, un perill pel medi ambient, que ha donat a les CCAA i ajuntaments perquè fessin socials; passant el problema a les CCAA, com sempre fa el govern central. Un desastre.

10. Exèrcit. Més drets. Sota la ONU. Amb la aprovació del Congrès de Diputats i amb tota la legitimitat democràtica. ha recordat els bascos i catalans morts al Iemen per un atac d'Alqaeda.

11. Institucions democràtiques. Ha recordat que volia fer una reforma de la Constitució espanyola però que sense el suport del PP i perquè així s'ha de fer, no pot ésser. Val a dir, que ha cedit massa amb el PP..
Ha recordat les reunions amb el PP, amb els governs de les CCAA, les preguntes contestades al Senat espanyol, etc. Molt important i que el senyor Aznar amb Majoria absoluta va obviar. No va anar cap cop al Senat. Tot ho feia per decret-llei. A part de la seva mala relació amb el Rei ("ell era el Rei!...")

12. ETC. ETC.

Avui a la tarda frec a frec amb els altres Grups parlamentaris. La part més emocionant però més de discurs i "poc" fons.

Ja veurem què tal està.

JOANGIL

31 visites |

6 comentaris publicats

figueras, fa 12 mesos [Eliminar comentari] Per mi totes les accions d'en ZP venen marcades per una falta de valentia i fermesa, segurament deguda a la por per la repercussió que pot tenir... Per exemple la sinistralitat a les carreteres; a mi Estats Units no m'atrau gaire pel que fa a política, però allà la gent sap que si passa la velocitat o fa alguna infracció greu el detenen i si toca, al calabós. Després ja veurem que en fem. No dic que haguem d'imitar països que tinguin tocs autoritaris, però amb bones intencions no es va gaire lluny...

brta, fa 12 mesos [Eliminar comentari] doncs jo no hi estic d'acord. no sóc socialista però crec que és el millor al que podem aspirar perquè mani al govern central. és millor anar amb bones intencions que invadint països, o no?

jgo, fa 12 mesos [Eliminar comentari] Tots dos teniu raño, es depèn amb quin punt de mira es vulgui veure i en quins temes poseu ènfasis. (ja semblo el PSOE, que vull acontentar a tothom... jeje)

jgo, fa 12 mesos [Eliminar comentari] raó*

figueras, fa 12 mesos [Eliminar comentari] brta, no dic que no sigui la millor opció de govern a Espanya, però haver-se de conformar am un mentider que tapa les mentides amb bones intencions x no tenir-ne un altre que no les tapa és realment trist... per sort la meva meta no és que millori aquesta situació (la qual cosa veig impossible), si no que un dia ja no ens afecti...

brta, fa 11 mesos [Eliminar comentari] ara sí, totalment d'acord amb tu!

52è post

Fa 12 mesos
Les empreses només miren el negoci?

Està clar que tots som persones i que no tot és els diners i el negoci i tal... vaja, que seria ximple no respondre que Si.
Bé no és la meva intenció fer una disertació del tema, tampoc caldria, un quan arriba a empresari s'aprèn el seu paper (rol) i no hi ha res més a explicar.

El que vull dir és que noto que la majoria d'anuncis en català, o etiquetes o eslògans, els fan amb un català molt cutre, poc ric, molt de poble (perquè l'entengui tothom, que és l' objectiu del missatger) i sobretot, i aquí va la meva crítica d'ahuí: amb un català castellanitzat.

Fixeu-vos en els anuncis de la televisió, "jo no sóc tonto", "i disfruta!", "Cald(u) de gallina blanca" (serveix tan en castellà com en català), etc.
Usen els barbarismes per no gastar etiquetatges diferenciats ni anuncis diferents. El tot pel negoci està castellanitzant el país sense que ens adonem, iel PSC (al qual cada cop tinc més crítiques a fer-li) ajuda.

Desde el "posa't guapa" de Barcelona que ja ningú diu "preciosa", "maca", "bonica", "mirada ensisadora"; amb "lo" bonic que era. I tot per acabar fent del català una llengua pobre i acaba sent un dialecte del idioma més proper i poderós que tenim: la segona llengua més parlada del món després del xinès: El castellà-espanyol.

30 visites |

1 comentari publicat

figueras, fa 12 mesos [Eliminar comentari] Ei, feia dies ja que no em passava pels teus blogs, però ara amb més temps ja ho puc fer. Tens raó, però ho estan fent d'una manera tant progressiva que pot passar per alt a la gran majoria. Hi ha casos també curiosos com el de Danone, que etiqueta en un munt d'idiomes molt menys parlats que el català (com alguns dels països escandinaus) però que no es digna a fer una etiqueta en català... se que molta gent dirà (sobretot els del costat): i perquè fer-ne dues si amb una ja l'enten tothom... en fi... I ja desvariant una mica, és una pena que es desaprofiti la nostra llengua com un element integrador perque te un potencial inmens... em dirà algú que quan veu un magrebí, un pakistanès o un sudamericà parlant català no diu: osti, quin paio més trempat! Bé, salut!

51

Fa 1 any
Això no rutlla: UE

Avui la presidència de la UE, Alemanya; no ha aconseguit en ple aprovar l'esborrany del govern de Merkel proposat per a la UE.

Punts de desacord:

Símbols: Holanda i molts estats no els volen
Moneda: Regne Unit vol que sigui una opció ja que ell té una moneda pròpia amb la que fa molt negoci a les antigues colònies britàniques
Carta de Drets Fonamentals: el text més important i que jo no vull que es toqui ni una coma el Regne Unit vol passar-lo de vinculant a dret orientador, per tant, paper mullat, per tant, una cosa que no serveixi per res, per tant, una UE que no reconegui els Drets de les persones. Us ho imagineu?
Votació: les polítiques i lleis al Parlament Europeu s'aprven en unanimitat (tothom hi ha d'estar d'acord), això al meu entendre amb 25 països és impossible, per això ho volen canviar a majoria qualificada però Polònia vol el dret a veto
Ministre d'Afers Exteriors: el Regne Unit, que pel que podeu comprovar és poc europeïsta, no el vol, no vol que la Unió Europea el representi ja que per exemple al G8 el Regne Unit està representat per Blair i pel representant de la UE (Barrosso). Així té més pes, pes doble, juga a dos bandes

Regne Unit vol continuar amb els seus privilegis, Espanya que ja no rep ajudes pels agricultors demana cooperació per a la immigració i vol cedir en algun terreny, però la majoria ni cedeixen ni deixen cedir

Creieu en una Unió europea política (UE)?

O acabarà continuant sent una unió econòmica (CE)?

Què en penseu sobre el tema?

JOANGIL,

Entra a: http://www.topcatala.com/index.php?a=in&u=JOANGIL

20 visites |

1 comentari publicat

Jarvis, fa 1 any [Eliminar comentari] Para mi que se queden como estan, pero... ¿a qué viene eso de que te voten? Cuanto tiempo amigo jgo! que tal con tus novias Un saludo!

50è post

Fa 1 any
Vota'm al TOP CATALÀ!!

Entra-hi:

http://www.topcatala.com/index.php?a=in&u=JOANGIL

18 visites |

49è post

Fa 1 any
Els Verds com a moviment social

- Política àmbit nacional -

Hola, ahir els Verds-Esquerra Verda es van convertir en un moviment social. I alhora es van escindir d' IC-V.

Era de preveure. D'ecologisme català n'hi ha hagut sempre des de la onada de noves ideologies a Europa després de la caiguda de la URSS i el sistema soviètic.

L'ecologisme català era un moviment com tan d'altres, anti franquista, i quan va arribar l'hora d'incidir en la política i formar partits, com va passar amb moltes ideologies i propostes, se'n van formar molts. Recordem la quantitat de partits de caire social demòcrata a Espanya començant pels PSOE, el PSP, etc.

Aquí durant la Transició hi havia la Confederació Ecologista de Catalunya, els Verds, etc.

Fins que un dia l'antic PSUC es va reiventar, va fer una renovació ideològica i política, i de persones i líders i es va transformar i canviar per Iniciativa. L' IC va treure pocs vots en les primeres elecions que es va presentar, i certament, va perdre i no va saber recuperar l'esperit guanyador del PSUC.

Però bé, no ens anem a altres temes. Iniciativa per Catalunya es llança a buscar aliats i nous partits per formar coalició per presentar-se amb més força, ho va fer amb un partit ecologista, de les ideologies noves d'esquerres que van substituir el socialisme "real" o revolucionari.

Alguns dels Verds van unir-se a Iniciativa per Catalunya i van formar IC-Els Verds, IC-V. Van aconseguir més vots i el que no es van unir van començar a agafar també força arran de la unió definitiva d'ICV, aquest cop sense guió. Es deien Els Verds-Alternativa Verda, era l'ecologisme més radical.

Els Vers d'ICV eren catalanistes i molts Joves Verds són independentistes i molt nacionalistes, ja els anava bé, anar amb IC. Peró la coalició necessitava créixer de debò, per aconseguir més vots, tot i els acceptables resultats de les eleccions de 1999. En aquelles un partit d'esquerres destava d'entre el petits: EUiA, que no s'havia unit amb ICV, i si no fos pel tema sobirà, eren el mateix, però més d'esquerres i alternatius (tot i que com passa arreu: "del dit al fet..."). Es van unir.

Van formar la que era la actual, ICV-EUiA, d'esquerres i ecologistes de debò. La que jo li dic, per semblança amb els moviments europeus polítics: la Nova Esquerra. Era una coalició de futur per mi, perfecte, ja que barallava tot allò bo de les reivindicacions d'esquerres. la justicia social, l'ecologisme, l'Esquerra, el feminisme, la defensa dels drets nacionals, etc.

I així va ser quan a les eleccions del 2003 van aconseguir molts vots, van fer una pujada espectacular dintre de la coalició van fer una festa, i un d'EUiA entrava també al govern. Tothom acabava tenint un paper. Amb el govern de Maragall es van fer les lleis per protegir la costa i els Pirineus de la construcció massiva, però com no tenien molta força (d'aquí allò de sàtel·lit) van fer el túnel de Bracons, el qual molts ecologistes van sortir decebuts. IC no era ecologista en sí, només era perquè hi havia EV.

Alternativa Verda va començar a pujar el 2003 i a les del 2006 al Parlament de Catalunya, però sempre per sota del PACMA, que útlimament ha demostrat el seu pes i poder en la movilització social en contra de la corrida de toros a Barcelona, ciutat antitaurina pel PSC i l'antic tripartit al Consitori barceloní, però que ha portat molta espectació per la tonarada d'un gran torero. Això si, a fora, li esperaven els manifestants, molts, amb pancartes a favor dels drets dels animals i de trencar amb la relació cultura i tortura. A part, això és cultura espanyola, i fins i tot europea, i no pas d'aquí.

AV mai va entrar al Parlament de Catalunya per poc. Ara que estaven al govern els seus compatriotes jo pensava que s'unirien ja que mai passaven del 35 per tenir un escó al Parlament i per tant, per poder fer política de debò. Tot i això, es van dedicar a criticar la obra de govern i a dir que ICV era poc ecologista, ells des del principi van estar en contra d'unir-se amb IC perquè no s fiaven del seu ecologisme, i s'ha acabat demostrant que amb la MATT, les centrals nuclears tarragonines, el Quart Cinturó, i no fent res perquè la RENFE (transport públic, i per tant, tot i que s'oblida, solució ecologista) funcioni correctament tot i la nula inversió estatal i la mala gestió d'Adif.

Ara els Verds se'n van, i IC-EUiA és la nova coalició de partit, menys inestable ja que les relacions amb els Verds o amb Llamazares, eren un cuntinu de disputes entre EA i EV.

Pel que vist també hi ha Els Vers- Alternativa Ecogista, per tant, si els que votaven ICV, votaven sobretot pel tema nacional i ecologista i d'esquerres no els sembla bé que ja no defensin amb molt pes l'¡ecolgoisme potser votaran els altres partits que sempre s'han quedat a les protes del Parlament de Catalunya.

De mentres el que observo és que els partits grans i majoritaris tenen problemes interns, el PSC no sap si és PSOE o és PSC-CpC, CiU té problemes entre UCD i CDC, etc. JOANGIL (jgo): http://www.fotolog.com/joangilwebsij/

Els Verds-Esquerra Verda (els ICV): http://www.elsverds-catalunya.cat/

L'alternativa Ecologista:
http://www.elsverds.info/

Els Verds-Alternativa Verda:
http://www.verds-alternativaverda.org/

Els Verds-Opció Verda:
http://www.elsverds-opcioverda.org/

Jo crec sincerament que s'hurien d'unir, i EV també i no ser només un moviment social, ja que així no aconsegueixés res. Tot i això, potser és una qüestió de poder. Val a dir, que si hi ha tants partits polítics no serà per diferencies ideològiques sinó per la "cadira". Un problema de líders i de persones. Algunes diferències són que uns són antitaurins, altres nacionalistes, altres catalanistes, etc.; però això és normal. Com sempre dic, podria existir uns Verds de Dretes? Si.

21 visites |

1 comentari publicat

figueras, fa 12 mesos [Eliminar comentari] El que cal és un partit ecologista per definició, ni dretes ni esquerres que tingui com a prioritat màxima medi ambient, i no escarxofar-se en còmodes cadires i fer la pilota amb arguments progressistes per seguir al govern. Per part meva no he vist cap toc ecologista "de debò" al Saura i companyia... Collserola segueix sense ser parc natural (quan és de prioritat màxima [que algú es passi pel tibidabo o per algunes urbanitzacions que de tant en quant surten per Sant Cugat]), el tractat de Kyoto.. que era...? això sí, van mostrar un clar exemple de que els parcs eòlics son reciclables... llàstima que el van desmontar per no montar-ne un de més modern... Això per no parlar dels alts càrrecs que van passar del sector públic al privat (sense esperar els 2 anys que estableix la llei).. enfi.. ja els canviava per EV-AV