Llamazares cree se está instrumentalizando políticamente el castellano y que el manifiesto defiende una vuelta atrás

MADRID, 30 Jun. (EUROPA PRESS) [Els meus comentaris]

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, dijo hoy no compartir el 'Manifiesto por la lengua', en defensa del castellano y firmado por una larga lista de intelectuales, y afirmó que "se está instrumentalizando políticamente" con este asunto porque "el castellano goza de buena salud".

Durante la celebración de los cursos de Verano 2008, organizados por la Universidad Complutense de Madrid en la localidad madrileña de El Escorial, Llamazares se mostró favorable a la conciliación del aprendizaje y el uso del castellano con el de otras lenguas minoritarias.

Para apoyar su posición, subrayó que "los niños que aprenden en dos idiomas son mucho más permeables a un tercer idioma", por lo que insistió en no avalar una "visión catastrofista" sobre la situación actual del castellano. En este sentido, apostó por la pluralidad de identidades que convierten a España en un país "mucho mejor". "Tengo la impresión de que es una vuelta atrás pretender que una sola lengua articule el Estado", remachó.

[Recordem que ICV és molt poderosa al si d'IU]

IBARRETXE [Recordem que IU al País Basc a votat a favor de la consulta]

Preguntado sobre la Ley de Consulta promovida por el lehendakari Juan José Ibarretxe, y aprobada el pasado viernes por el Parlamento vasco, el líder de IU criticó que el Gobierno sólo haya mostrado todavía "una estrategia jurídica", en vez de una política".

"Yo solamente he visto al Gobierno, que tiene una estrategia jurídica, no una estrategia política, que es convertirse en intérprete del Tribunal Constitucional, y luego proponer solamente una salida partidista, que es que gane Patxi López", apostilló, refiriéndose al secretario general del PSE. Tras ello, llamó al Ejecutivo de Zapatero a avisar de su posición, y si ésta pasa por una reforma del Estatuto del País Vasco.

QUE ZAPATERO RECONOZCA LA CRISIS

En el ámbito económico, Llamazares hizo un llamamiento al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para que "reconozca" la crisis durante su próxima comparecencia en el Congreso de los Diputados. Además, remachó que "lo primero" que hay que hacer para liderar la salida de este "cambio de ciclo económico" es "reconocer la crisis". "Otra cosa es que el Gobierno no quiera decirlo porque piensa que decir que hay crisis amplifica la crisis pero eso es un opción del Gobierno", señaló. [Una opció d'allò més encertada. Si dius que hi ha crisis, les famílies paren de consumir, les "expectatives" de que parlava John S. Keynes són molt importants, tot i que tard o d'hora la gent nota la crisis]

Finalmente, sobre la comparencia del director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Sáiz, le animó a que "explique lo que no ha explicado en estos cuatro años", en relación a la labor de este organismo. Además, calificó como un "hecho muy grave en democracia" la inexistencia de un control parlamentario de los servicios de inteligencia. [Completament d'acord, és molt greu i fins i tot perillós, evidentment no cal 100% transparència]

Viene por la unanimidad de la Cámara, por lo tanto yo espero que venga a decir algo más de que se enteró de los vuelos de la CIA por la prensa porque si a mi me parece que si alguien dice que se entera de los vuelos de la CIA por la prensa lo que debe hacer es dimitir", concluyó.

Persones (no totes anti sistema) es manifesten a la Borsa de Madrid

Un grup de persones de la Plataforma "Rompamos el Silencio" entren a la Borsa per criticar l'especulació del petroli: una bona manera de criticar aquesta barbaritat.

Cerca de un centenar de personas protestan en la Bolsa contra la industria petrolera
Un centenar de personas irrumpen en el parqué madrileño para protestar por la celebración en Madrid del XIX Congreso Mundial del Petróleo

Cerca de un centenar de personas de la plataforma 'Rompamos el Silencio' irrumpieron esta mañana en el edificio de la Bolsa, ubicado en la Plaza de la Lealtad, para protestar por la participación de Madrid en el XIX Congreso Mundial del Petróleo que acoge la capital desde hoy.

Alrededor del mediodía, los activistas entraron en el edificio con pancartas con lemas como 'No más sangre por petróleo'.

A pesar de que se trataba de una protesta pacífica, el hecho de que entrar en masa provocó rotura de cristales y sumió en el caos el parqué durante unos minutos, sin que esto afectara a la cotización, ya que se realiza de manera electrónica.

Desperfectos y rápido desalojo

Fuentes de la Bolsa indicaron que la protesta iba dirigida contra el Congreso del Petróleo y que su única consecuencia ha sido algunos desperfectos, ya que a los diez minutos del encierro miembros del Cuerpo Nacional de Polícia desalojaron a los manifestantes.

Según un portavoz de 'Rompamos el Silencio', los activistas han elegido la Bolsa de manera simbólica porque este órgano dirige "los flujos de mercancías, decide el valor de las cosas y es el petróleo el que lo hace posible".

Madrid, capital mundial del petróleo

Esta mañana se ha inaugurado el 19º Congreso Mundial del Petróleo, con la presencia del Rey y el ministro de Industria, Miguel Sebastián. Este último sostuvo en el acto inaugural que en el alza continuada del precio del crudo hay "un claro componente especulativo".

Sebastián aseguró que "la burbuja especulativa" que afecta al petróleo es "la más dañina de todas las burbujas".

De este modo llevó la contraria a los reprensentantes de las compañías petroleras presentes en el acto (Repsol-YPF, Shell, BP, Cepsa), quienes en la anterior ponencia defendieron que la especulación no es la culpable del encarecimiento desorbitado del petróleo, y que no puede culparse del mismo a las empresas del sector.

En su intervención, el ministro explicó que la gravedad de esta "burbuja" radica en que destruye empleo y perjudica a la economía, en general. De ahí la necesidad de que los países consumiores reduzcan su dependencia del petróleo, a través de la potenciación de las energías renovables y de la reducción del consumo energético.

Reducción de consumo e inversión en tecnología

Sebastián explicó que en España se consumen anualmente 435 millones de barriles al año (10 barriles por habitante). Por ello, el incremento del precio del crudo elevará la factura energética de España en 15.000 millones euros (supone el 1,5% del PIB). Un aumento que achacó al comportamiento de los mercados de futuros en el último año y al insuficiente crecimiento de la oferta de crudo.

Aprovechó, en este sentido, la ocasión para "pedir un adelanto" de la perspectivas para 2020, que pasan por reducir el consumo energético en un 20%. En relación a los biocombustibles, destacó los "efectos negativos a corto plazo" que implican y, por ello, indicó que "se deben implementar medidas para mitigarlos".

Asimismo, apostó por "optimizar el espacio aéreo europeo para acortar las rutas, promover el transporte público reduciendo su precio y mejorando la calidad, promover los coches eléctricos e híbridos, y elevar la inversión en I+D y en fuentes alternativas". Por último, el ministro bromeó con los asistentes, que probableente anoche "no pudieran dormir por la marea roja". Para Sebastián, la de ayer tuvo que ser la última noche de "consumo desaforado" de energía.

Font: http://www.publico.es/130645/cerca/centenar/personas/protestan/bolsa/industria/petrolera

56è post

Fa 12 mesos
Maragall, reptes de futur

Ahir, Maragall va estar en la entrevista de la Mònica Terribas (La nit al dia) i va tornar a reafirmar segons fonts i predint que creu que el TC no retallarà més l'Estatut perquè creu que Espanya no és tan estúpida com per cometre aquest error. Però creieu que Espanya (com a subjecte polític referit sobretot al govern central) no ha comès ja molts errors?

També va parlar del Partit Democràtic Europeu, que ell i els socialistes italians de Prodi estan creant. Volen unir el Partit Socialista Europeu amb altres esquerres i partits progressistes, fent un partit de Centre-Esquerra en el que vol unir el PSC i el PSOE amb CiU, el qual ja va escoltar un Congrès del partit. Que la Unió europea és el futur no et tindria cap dubte, però cal copiar el model dels EUA de dos grans partits? (i alguns extrems)

Maragall és un dels únics polítics que admiro per la seva personalitat política i la seva manera d'encarar grans reptes i grans projectes com l'Estatut d'Autonomia de Catalunya i els JJOO, que encara que siguem molt repetitius, va ser un abans i un després no només en la historia de la ciutat barcelonesa, sinó de tot Catalunya. Va aconseguir més capital social, més voluntaris, més fama, posar al mapa Barcelona, va suposar més turisme, més capital extranger, més innovació, una ciutat més moderna i reformada de cara a l'exterior; i va convertir la ciutat en el que actualment és: una porta oberta a Europa i al món. L' Estatut però no li ha sortit tan bé, però si, fer alternança de poder, ja que després de 23 anys ja tocava... pel bé de CiU també, ja que tenir el poder tan de temps semblava gratuït, i la gent s'ha de posar les piles... Jo estic d'acord amb ell amb que qui domina al Parlament Europeu és el Partit Popular Euroeu, està molt clar això. Però si ell uneix el Centre-Esquerra altres podem decidir-nos per muntar l'Esquerra-extrema esquerra unint el Partit Verd Europeu (European Greens), molt important perquè la UE faci conjuntament solucions eficaces al Canvi Climàtic (ja una realitat, ja no només els animals no humans ho noten, nosaltres també amb els raigos solars més aguts), junt amb els Nacionalistes europeus ja que fins que no hi hagi la Europa de les Nacions no tindriem les solucions perquè Escòcia, Flandes, PPCC o de parla catalana, Euskadi, Galiza, etc.; estiguim bé a Europa. Creieu que arribarà aquesta Unió?

21 visites |

55è post

Fa 12 mesos
Tornarà?

Tornarà a colar el "Truc del PP"?

Això va per tots aquells que voten al PSOE com a "vot útil" i no per estar totalment convençut del que voten.

Jo encara no sé a qui votaré d'aquí mig any a les generals però de ben segur que al PP no.

Ara el PSOE i el sector espanyolista i més proper al PSOE del PSC es dediquen a posar la por, a usar el truc invencible del PSOE a Catalunya, el "Truc del PP".

Si, tots el sabem, es tracta de fer por sobre un "govern pitjor del Partit Popular" per tal de votar PSOE, com a un "mal menor". Degut al sistema electoral, al vot útil, i als vots històrics de PSOE a Catalunya i Andalusia; el PSOE intenta tornar a usar el truc.

A Andalusia havent-los pagat el "deute històric" ja tornen a tenir el vot assegurat, però...

i a Catalunya? després de l'Estatut d'Autonomia? després de adonar-nos que no eren federalistes sinó autonomistes? Què farà el poble de Catalunya? Seguirà votant PSC? Seguirà el "Truc del PP" aconseguint vots a Catalunya?

Jo no dic que ho haguin fet malament o bé, només poso per palès el truc.

Iceta, del sector més catalanista del partit dels socialistes catalans ja ha començat a usar-lo: http://www.iceta.org/blog.htm. Com podreu comprovar té una veu en off on posa la pell de gallina sobre el PP. Home tampoc ho té gaire difícil, ja estem prou escaldats amb les conseqüències del Govern de José Maria Aznar.

També hi ha un altre secotr, el nacionalista català. El dels maragallistes. El que avui ha surtit a Catalunya Radio (Castells, conseller d'Economia) demanant a Zapatero que desplegui ja l'Estatut d'Autonomia.

33 visites |

4 comentaris publicats

figueras, fa 12 mesos [Eliminar comentari] Si és igual, ja ens agrada que ens menystinguin... Ens donen un estatut retallat que no s'aguanta x enlloc i som els primers en defensar-lo... perquè no hauríem de tornar a votar el PSOE..?

Dani, fa 12 mesos [Eliminar comentari] El problema, jo sempre dic, no és que el P$O€ no sigui d'esquerres, sino que el PP si que és de dretes de debò. I si amb el PP del Josemari que es plantejava en principi com una alternativa liberal, ja flipàvem, cal pensar que ara el PP ha descobert que ser fatxa obertament, no només ja no està mal vist sino que a més ven. Es un PP que es presenta al costat del clergat més recalcitrant i que comparteix manifestació amb membres de falange i democracia nacional. Això si, s'em fa impossible votar al P$O€, em resulta indigest, encara no sé què votaré però per mi els partits petits ja són un vot útil, pq no els tinc pas simpatia... estem ben fotuts...

jgo, fa 12 mesos [Eliminar comentari] Tot i això el Partit Socialista no ho ha fet del tot malament però és ben cert que en economia és neo liberal com el què més.

figueras, fa 12 mesos [Eliminar comentari] La política espanyola (i ja ha començat la catalana) ja porta un temps on els partits miren exclusivament pels vots. A la que el PSOE intenta fer alguna cosa mínimament valenta, el PP salta posant-li la opinió pública en contra (independentment de si la llei és bona o dolenta) i el PSOE x evitar merders que els fessin perdre vots recula ràpidament. Amb una oposició torracollons i un govern cagat Espanya poc avançarà... *(que consti que per valent no em refereixo a l'estatut i altres coses similars o el PSOE d'entrada ja no volia donar res)

53è post

Fa 12 mesos
Debat de la Nació: Discurs del president del Govern

El president del Govern, José Luis Rodriguez Zapatero, més conegut com a ZP, i desgraciadament per molts sectors com a zETAp, avui ha explicat el que ha fet durant aquests tres anys. Per tant, avui tocava escoltar-lo.

Us resumiré a la meva manera el que ha dit, i allò al qual se li pot fer crítica:

1. Llei pel Treball Fixe. Ha aconseguit fer de 3000 treballs temporals a indefinits.
Al meu entendre això no és un èxit, són molt pocs. A més, el que s'olbida de dir són les subvencions que reben les empreses perquè això passi.

2. Llei per a la Igualtat. Paritat en les llistes electorals. Disminució de les discriminacions per raons de sexe.
Al meu entendre, la llei estrella del govern. Tot i això no s'ha reduït els casos de violència o terrorisme de gènere. Val a dir, que aquí hi té motl ha dir la societat, no tot serà culpa del govern.

3. Llei i accions de govern contra el Tabac. Drets dels fumadors passius. No es pot fumar en un local tancat ni a la feina.
Al meu entendre, un bon intent, però mal fet. Primer es va dir que els locals (bars, etc.) fessin parets per separar fumadors de no fumadors, i ara al veure que tots els locals s'han agafat la llicència de posar el cartell de "aquí si es pot fumar", prohibeix a tots els locals petits el fum; per tant, la paret no serveix, això si, ja està pagada.
A vegades, s'ha de ser més valent.

4. Acció de govern contra la sinistralitat laboral.
Per mi encara hi ha molt què fer, i més pressió que posar cap a l'empresari, el culpable.

5. Carnet per punts. S'ha reduït els accidents de trànsit mortals i de lesions, per tant, tot un èxit; però falta molt a fer ja que hi ha diferents legislacions a totes les CCAA. A Madrid, per exemple, es passen la llei pel "forro" (bé, la senyora Aguirre tot s'ho passa per allí..)

6. Diàleg amb ETA. Un intent més, però un deure moral.
Res més a dir, era la seva obligació. Qui té les armes és el culpable de tot l'enrenou.

7. Relacions exteriors. Ha explicat els acords amb el Govern de Marroc, Gàmbia, Gami, etc. per acabar amb la vinguda massiva d'immigrants.

8 Immigració. ha recordat les 4 regularizacions portades pel Govern amb Majoria absoluta de José Maria Aznar, i la seva gran regularització que ha legalitzat a milers d'immigrants que no cotitzaven. Un èxit, amb matissos. Això ha estat un efecte vinguda.

9. Habitatge. Aquí no hi ha excuses. La senyora Trujillo no ha treballat com cal. El senyor Zapatero s'ha dedicat a numerar els pisos socials que s'han fet, pocs i insuficients. A sobre també ha explicat la liberalització del sòl estatal, un perill pel medi ambient, que ha donat a les CCAA i ajuntaments perquè fessin socials; passant el problema a les CCAA, com sempre fa el govern central. Un desastre.

10. Exèrcit. Més drets. Sota la ONU. Amb la aprovació del Congrès de Diputats i amb tota la legitimitat democràtica. ha recordat els bascos i catalans morts al Iemen per un atac d'Alqaeda.

11. Institucions democràtiques. Ha recordat que volia fer una reforma de la Constitució espanyola però que sense el suport del PP i perquè així s'ha de fer, no pot ésser. Val a dir, que ha cedit massa amb el PP..
Ha recordat les reunions amb el PP, amb els governs de les CCAA, les preguntes contestades al Senat espanyol, etc. Molt important i que el senyor Aznar amb Majoria absoluta va obviar. No va anar cap cop al Senat. Tot ho feia per decret-llei. A part de la seva mala relació amb el Rei ("ell era el Rei!...")

12. ETC. ETC.

Avui a la tarda frec a frec amb els altres Grups parlamentaris. La part més emocionant però més de discurs i "poc" fons.

Ja veurem què tal està.

JOANGIL

31 visites |

6 comentaris publicats

figueras, fa 12 mesos [Eliminar comentari] Per mi totes les accions d'en ZP venen marcades per una falta de valentia i fermesa, segurament deguda a la por per la repercussió que pot tenir... Per exemple la sinistralitat a les carreteres; a mi Estats Units no m'atrau gaire pel que fa a política, però allà la gent sap que si passa la velocitat o fa alguna infracció greu el detenen i si toca, al calabós. Després ja veurem que en fem. No dic que haguem d'imitar països que tinguin tocs autoritaris, però amb bones intencions no es va gaire lluny...

brta, fa 12 mesos [Eliminar comentari] doncs jo no hi estic d'acord. no sóc socialista però crec que és el millor al que podem aspirar perquè mani al govern central. és millor anar amb bones intencions que invadint països, o no?

jgo, fa 12 mesos [Eliminar comentari] Tots dos teniu raño, es depèn amb quin punt de mira es vulgui veure i en quins temes poseu ènfasis. (ja semblo el PSOE, que vull acontentar a tothom... jeje)

jgo, fa 12 mesos [Eliminar comentari] raó*

figueras, fa 12 mesos [Eliminar comentari] brta, no dic que no sigui la millor opció de govern a Espanya, però haver-se de conformar am un mentider que tapa les mentides amb bones intencions x no tenir-ne un altre que no les tapa és realment trist... per sort la meva meta no és que millori aquesta situació (la qual cosa veig impossible), si no que un dia ja no ens afecti...

brta, fa 11 mesos [Eliminar comentari] ara sí, totalment d'acord amb tu!

52è post

Fa 12 mesos
Les empreses només miren el negoci?

Està clar que tots som persones i que no tot és els diners i el negoci i tal... vaja, que seria ximple no respondre que Si.
Bé no és la meva intenció fer una disertació del tema, tampoc caldria, un quan arriba a empresari s'aprèn el seu paper (rol) i no hi ha res més a explicar.

El que vull dir és que noto que la majoria d'anuncis en català, o etiquetes o eslògans, els fan amb un català molt cutre, poc ric, molt de poble (perquè l'entengui tothom, que és l' objectiu del missatger) i sobretot, i aquí va la meva crítica d'ahuí: amb un català castellanitzat.

Fixeu-vos en els anuncis de la televisió, "jo no sóc tonto", "i disfruta!", "Cald(u) de gallina blanca" (serveix tan en castellà com en català), etc.
Usen els barbarismes per no gastar etiquetatges diferenciats ni anuncis diferents. El tot pel negoci està castellanitzant el país sense que ens adonem, iel PSC (al qual cada cop tinc més crítiques a fer-li) ajuda.

Desde el "posa't guapa" de Barcelona que ja ningú diu "preciosa", "maca", "bonica", "mirada ensisadora"; amb "lo" bonic que era. I tot per acabar fent del català una llengua pobre i acaba sent un dialecte del idioma més proper i poderós que tenim: la segona llengua més parlada del món després del xinès: El castellà-espanyol.

30 visites |

1 comentari publicat

figueras, fa 12 mesos [Eliminar comentari] Ei, feia dies ja que no em passava pels teus blogs, però ara amb més temps ja ho puc fer. Tens raó, però ho estan fent d'una manera tant progressiva que pot passar per alt a la gran majoria. Hi ha casos també curiosos com el de Danone, que etiqueta en un munt d'idiomes molt menys parlats que el català (com alguns dels països escandinaus) però que no es digna a fer una etiqueta en català... se que molta gent dirà (sobretot els del costat): i perquè fer-ne dues si amb una ja l'enten tothom... en fi... I ja desvariant una mica, és una pena que es desaprofiti la nostra llengua com un element integrador perque te un potencial inmens... em dirà algú que quan veu un magrebí, un pakistanès o un sudamericà parlant català no diu: osti, quin paio més trempat! Bé, salut!

51

Fa 1 any
Això no rutlla: UE

Avui la presidència de la UE, Alemanya; no ha aconseguit en ple aprovar l'esborrany del govern de Merkel proposat per a la UE.

Punts de desacord:

Símbols: Holanda i molts estats no els volen
Moneda: Regne Unit vol que sigui una opció ja que ell té una moneda pròpia amb la que fa molt negoci a les antigues colònies britàniques
Carta de Drets Fonamentals: el text més important i que jo no vull que es toqui ni una coma el Regne Unit vol passar-lo de vinculant a dret orientador, per tant, paper mullat, per tant, una cosa que no serveixi per res, per tant, una UE que no reconegui els Drets de les persones. Us ho imagineu?
Votació: les polítiques i lleis al Parlament Europeu s'aprven en unanimitat (tothom hi ha d'estar d'acord), això al meu entendre amb 25 països és impossible, per això ho volen canviar a majoria qualificada però Polònia vol el dret a veto
Ministre d'Afers Exteriors: el Regne Unit, que pel que podeu comprovar és poc europeïsta, no el vol, no vol que la Unió Europea el representi ja que per exemple al G8 el Regne Unit està representat per Blair i pel representant de la UE (Barrosso). Així té més pes, pes doble, juga a dos bandes

Regne Unit vol continuar amb els seus privilegis, Espanya que ja no rep ajudes pels agricultors demana cooperació per a la immigració i vol cedir en algun terreny, però la majoria ni cedeixen ni deixen cedir

Creieu en una Unió europea política (UE)?

O acabarà continuant sent una unió econòmica (CE)?

Què en penseu sobre el tema?

JOANGIL,

Entra a: http://www.topcatala.com/index.php?a=in&u=JOANGIL

20 visites |

1 comentari publicat

Jarvis, fa 1 any [Eliminar comentari] Para mi que se queden como estan, pero... ¿a qué viene eso de que te voten? Cuanto tiempo amigo jgo! que tal con tus novias Un saludo!