dissabte, 5 de juliol del 2008

Més censura de la SGAE: Ara al diari el Público

La SGAE porta a judici a lasbarricadas.org, al diari el Público i a la CNT-AIT:

http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/7208
http://www.publico.es/culturas/tv/078145/publico/demanda/sgae
http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/4887

El Ramoncín deu tenir interessos que fa que faci aquestes coses i digui bestieses per la TV a favor del cànon digital que EUiA està en contra: http://libertaddigital.com/noticias/kw/autores/canon/canon_digital/luis_cobos/
sgae/teddy/kw/noticia_1276330519.html

SOLIDARITAT AMB ELLS TAMBÉ!

Assessoria contra els judicis de la SGAE en contra dels que s'expressen lliurement en contra d'ella (i pacíficament, està clar): http://www.alasbarricadas.org/sgae/?p=95

divendres, 4 de juliol del 2008

63è post

Fa 11 mesos
Sirera substitueix Piqué

El feixisme dintre del PP català no es feia notar des de que Vidalquadras no era entre nosaltres (està a la Euro cambra però diu que ja tornarà ara que té als "seus" i després de criticar a Piqué). Ara, amb el Sirera, vingut de la dreta racista de Badalona (recordem el video xenòfob i demagog), el PP mostra la seva cara. La veritable. La del PP català real.

Tot més controlat per Acebes, qui l'ha posat on està al Sirera. Piqué que ha dimitit, és un dels de la saga de polítics que marca com el Maragall. Solsament queda Carod, que aguanta molt, i millor així!

La "nineta" de Piqué el traeix i es queda per interessos propis. Els que sempre confon amb "la voluntat de servir".

Venen temps difícils, tot i que el PP català serà "realment" el de sempre. El d' aixeca la mà i (...), però pot ser ara, no "la taparà" tant.

No sé, potser com "pitjor, millor" com diuen els anarquistes. Així no guanyarà tants vots com feia últimament amb el corrupte del Piqué, que era del PSUC i de CiU, abans de ser del PP.

31 visites |

61è post

Fa 11 mesos
El Jueves, la revista que té l'obligació de mirar on cauen els límits de la llibertat d'expressió

En aquest cas hi ha quatre coses a dir:

1. Que la llibertat d'expressió (per llei) acaba on acaba el dret d'imatge i a la intimitat.

2. Que tot i que pugui semblar una injuria a la Casa Reial (i per tant, pot ser penat), aquesta portada no és l'única (el rebombori la portat Tele 5 ensenyant-lo en el Tomate).

3. Que la democràcia comporta la llibertat d'expressió, i també el respecte. La teva llibertat acaba on comença la de l'altre. Sinó és una llibertat mal entesa.

4. Que tot i que sembli de mal gust, la portada és genial i no és excusa per fer-ne tota aquesta publicitat. Que el jutje del Olmo s'ha passat de la ratlla segrestant la revista i tencant la pàgina web, i que la població li ha recordat vells temps no tan demòcratics com aquests.

5. Que la Casa Reial no s'ha queixat pas, i que quan vol ja ho fa personalment al director de la revista.

6. Que més que un debat sobre on estan els límits de la llibertat d'expressió, el debat és Monarquia o República? Ja que aquests drets que tenen (són intocables) vulneren la igualtat entre ciutadans. Bé, és que el principi monàrquic cap en una democràcia en calçador i pels honors que ha fet el Joan Carles I, d'aquí que hi hagi més joan carlistes que monàrquics.

7. Que si s'encausa aquesta injuria por comportar 2 anys de pressó, i això per a qualsevol fa una mica de vergonya amb els problemes seriosos que tenim.

8. Que qualsevol anunci sobrepassa els límits del respecte molt més que la portada del Jueves.

9. Que tot i que no s'hauria d'haver portat a judici, crec que la població no li ha de fer cap gràcia una postura sexual que es pot ser considerada "sexista" pel meu gust.

10. Que els límits de la llibertat d'expressió (els drets d'imatge, etc.) han d'estar clars, i no a recepta de la moral de cadascú.

21 visites |

New_Noise, fa 11 mesos
Saps que El Jueves, més que res, es una revista? setmanal. Saps que un diari es una publicació que surt cada dia? per tant, no atorguis a El Jueves el nom de diari.

Si no has estudiat regim juridic de la informació, no parlis de dret de la imatge ni de l'intimitat. No saps de que parles.

Jgo, ara seriosament, si vols escriure sobre un tema, abans documenta't una mica sobre el que parles. Més que res per no posar la pota. Seria bo que llegissis més llibres i opinions per aprendre a opinar.

jgo, fa 11 mesos
Merci pel teu comentari.

Aquest cop respectuós.

New_Noise, fa 11 mesos
"Que el jutge del Olmo s'ha passat de la ratlla segrestant el diari i tancant la pàgina web" diari?

Jgo sempre et respecto. No t'insulto gairebé mai, i si ho faig, es en clau i dins del fòrum. No et conec prou com per odiar-te ni tenir-te mania. La patata es un entreteniment, i tu ho poses fàcil al fòrum.

jgo, fa 11 mesos
Em sap greu per lo del diari, esper no tornar-m'he a equivocar XD

jgo, fa 11 mesos
Nusé, però a mi això dels persontages del forum no em mola XD

62è post

Fa 11 mesos
RENFE, el problema s'agreuja; ETA i apagada a Barcelona

En una societat del Benestar, amb un tripartit sota la conselleria d'ICV en Medi Ambient, amb un PSOE al poder i un PSC a casa nostra, amb una empresa seriosa com és la de trens... no pot passar això.

Em refereixo a la vergonya de cada any i que continua a l'estiu. Avui, el centralisme barceloní, ens ha fet baixar d'un tren que anava cap a Manresa per unes avaries del matí i el migdia perquè quatre gats anessin a Barcelona. He de dir que segurament interessa més que hi hagi més trens allà on en circulen menys per les avaries, però queda malament. La gent tornava a cridar "això no pot ser!", "va home va!" I és que sempre estem igual. A tota Catalunya. I hem d'esperar fins al gener perquè la Generalitat de Catalunya tingui la competència de Rodalies i les pugui igualar a les del FFCC, tot tenint en compte 30 anys de nul·les inversions en infraestructures per part de l'Estat espanyol a Catalunya, degut a la estratègia de castellanització del país.

Sort, que et tornen el bitllet. Mira, almenys el següent dia vas gratis. I si no vas a la feina, quasi t'és millor esperar dos hores per problemes típics de la RENFE que no rebre un bitllet gratuït degut a la situació dels universitaris. Que ens roben i ens deixem robar a cada botiga de cada ciutat no vivim.

Esperem que quan ho tingui el tripartit posi mesures, sobretot, en les catenaries, i la seguretat. I la llum. La resta (ser ràpids, asiduïtat dels trens) és secundari, per ara, però també important perquè un país funcioni bé.

Clar, que ara ja ens hem igualat a Nova York amb les apagades a Barcelona, i per tant, ja som una ciutat més que ha fet la pena davant la comunitat internacional. Això fa decaure el prestigi de Barcelona. Però no faré demagògia com CiU i el PP. Qui té la culpa, i s'obliden aquests partits per interès partidista, és la empresa. Que és la que ofereix el servei.

Ja veurem que faran aquests usuaris després de les reclamacions. Canviaran d'empresa? No crec, desgraciadament, no crec que passi.

En un altre ordre de coses, ETA perd el cap de logística i per tant, després de les últimes detencions. ETA no té amagatalls. Continua intentant fer explotar quelcom i demostrant la seva força amb la kale borroka. Però el que ha de fer és tornar a la treva de foc, la qual mai tenia que haver abandonat, almenys per la dignitat que els pugui quedar al moviment abertzale radical pro-etarra.

És el moment que Batasuna entri a les institucions i deixi estar ETA sola, que li ha portat més maldecaps (suport popular, finançament, no entrar en les eleccions, perdre prestigi i suport popular) que res. Imaz ja ho preveia fa poc.

Tot i això, la policia nacional continua posant-los a tots a disposició dels jutges.

Imaz, més clar en aquest tema que el lehendakari Ibarretxe, molt personalista, ho té clar: el fi de la ETA és la solució.

Tornant però al tema de la RENFE, algú em podria dir perquè no ens ho traspassen ja? Els tècnics que Adif seran els mateixos no? On està el desajustament?

22 visites |

acabada, fa 10 mesos [Eliminar comentari]
Perdona, Imaz és espanyolista i com tots els espanyolistes tenen clar que "la fi d'ETA" és la solució, però, evidentment, sense passar per les concessions polítiques.
No crec que te'n recordis, series massa petit, però en un article magnífic de Salvador Cardús, afrimava: "Qui digui que la pau no té preu, és que no la vol". Queda del tot resumit el problema.

60è post!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fa 11 mesos
Rajoy torna a fer política de veritat?

Després d'atacar Catalunya en tots els temes, de mentir sobre el 11-M i les armes de destrucció massiva, d'usar el tema terrorista per rèdit electoral, per dividir el país altre cop entre "salvadors de la pàtria" i els que són pro "ETA", després d'insultar als jutjes independents, a alts càrrecs institucionals, d'usar el tema d'ETA com a únic en el seu discurs trencant així amb el Pacte Antiterrorista i per les Llibertats, després de recolzar boicots contra empreses i contra la llibertat d'expressió (Cas PRISA). Després de tot això torna a parlar d'allò important, de la política de cada dia. Mentrestant les files populars mostraven que calia acabar amb el tema d'ETA ja que no donava cap rèdit electoral i que la COPE s'oposés als últims actes populars, i que Rajoy surtís molt mal parat del debat de la Nació (o de política general, com se li vulgui dir). Torna a parlar del programa polític, allò que interessa, i que el pot fer guanyar les eleccions (a part de la crispació per tal de moure el seu electorat més feixista i radical). Vés per on que fa poc va tornar Rato a Espanya. Vés per on que Zapatero mostra amb la remodelació de govern que vol guanyar les eleccions. Rato torna, però també Bono. Els caps més visibles tornen, no tan per renovar el partit (cosa incoherent per la seva edat), sinó per reforçar-lo en allò que més rèdit electoral els ha donat. Al PP la economia. Al PSOE després de les crítiques d'IU sobre que no estem en la mitjana de pressupost social, posa gent jove i torna Bono (per agafar tot l'electorat per si falla Catalunya).

És així ja estem en pre campanya.

Per fi, podrem criticar les propostes polítiques del PP, perquè per fi en tindrà. La primera la ha dit en les típiques xerrades que fa el PP envoltat de grans dinars i grans empresaris, vaja "com si els demanés finançament pel partit", o per tranquilitzar-los per la crispació que xoca amb la tranquilitat que necessiten els negocis. Diu que vol baixar els impostos. Que populista que és això, que demagògic, i que de Dretes és. Però bé, millor això que no el rotllo sobre els nacionalismes "dolents.

Baixar els impostos vol dir menys diners per l'Estat, per tant, menys despesa social. Això si, a sobre, vol baixar els regressius, els directes. I els que tenen a veure amb els negocis i les empreses. Els vol fer desapareixer.

Els empresaris com menys impostos estatals millor.

El treballador "de carrer", el veí del costat, i la inmensa poblaxció d'Espanya, malament. Menys impostos, menys diners per polítiques socials, menys Estat social, menys Estat del Benestar. I menys repartiment de la renda. Com menys impostos directes, menys justament es reparteix la renda. Baixar els impostos directes beneficia als rics que com va dir IU al Cara a cara de CNN+ guanyen un 70% més de beneficis aquet any. Mentrestant els osus es congleen. Vaja el que sabem tots, que molt creixement econòmic, però tot va pels rics, perquè s'enriqueixin molt més.

Sense redistribució de la renda, més polarització entre rics i pobres. Això si, com ha dit un comentarista a Cuatro 2això ajuda a que vingui més capitla extranger en un món globla on les polítiques fiscals són claus per ocmpetir. I un altre li deia "i això crea feina!". I jo els hi diria "i perquè no cosntruim un país sense drets laborals? Vindria molt capital extranger! Ho asseguro! I si a més, no hi ha sindicats i vagues, encara vindran més empreses aquí!". Tant per tant, com ha dit un ciutadà, "eliminem els pactes de 1979, les reformes laborals" i tornem al Franquisme. Que és el que volen els conservadors, quedar-se com estan i no canviar, i quan cal "marxa enrere" a les polítiques del PSOE. Això en la rpiemra època d'Aznar va ser molt visible. Després, es van fer més visibles altres polítiques i altres característiques dels que mai s'oblidan dels seus líders històrics com Fraga i de la seva història (la dreta recolzant el cop).

Segur que a més apujarà els impostos indirectes, per compensar. Demagògia i lerrouxisme. Bé, més aviat populisme, la gent del carrer que li baixin els impostos li agrada molt. Li sembla d'esquerres. Degut sobretot, a que els sous no pujen.

El que han de fer és que tots siguem més rics, consumim més, invertim, i millorem entre tots el país. Però ni el PSOE ha pujat els sous. Li ha agrada més quedar bé amb tothom, amb les i els empresaris també.

Per tant, mentrestant a Catalunya es crea la finestreta única i la Agència Tributaria, en que totes les forces catalanistes han votat a favor (C's no, ells no són anti catalanistes) i s'han unit per desplegar l'Estatut, baix el mandat de Castells, els més catalanista i proper a Mas de tots. Mentrestant a Catalunya no es donin titulars per la premsa de Madrid, que ens tenia més informada que TV3 amb tant Carod i etc. etc. (sarcasme). Mentrestant molts fets i poques parualues, anirem tirant, com fan la resta de CCAA, callar i treballar. I com fa la Esperanza Aguirre. Si no s'entera el govern central millor.

27 visites |

figueras, fa 11 mesos [Eliminar comentari]
Fa res ha sortit un estudi on s'estimava els bens de tot l'estat, uns 4 bilions d'euros diria, però també donava una dada significativa, que Catalunya, que és on hi ha més inversions, està al capdevant gràcies a les inversions privades, no a les públiques.
Em temo que si baixen els impostos i s'han de retallar despeses, ja sabem cap a on apunten les tisores... si, si, les mateixes que les de l'estatut.
Em veig una cessió de rodalies sense més financiació o alguna cosa així...
Ara, els que es queixaran seran els del sud... per cada euro que donen en reben 3, mal negoci serà baixar impostos.

58è post - Jo abans pensava diferent que ara? - Canvien els contextos, canvien els posicionaments -

Fa 12 mesos
Convergència i Unió o la gran mentida?

Potser que el que vaig a dir ara sigui pura demagògia, però d'això viuen tots els analistes polítics, i per tant, "al ruedo!" com han dit avui a Navarra amb el tercer "encierro".

CiU és un partit de govern, format la govern i que per tant, no està acostumat a la oposició. Com molt bé diuen alguns "quan tot va bé, tot bé, i quan no, no". Amb això volen dir que una cosa porta a l'altre, i exactament, s'ha notat. CDC és una cosa i UCD és una altra. UCD té un plantejament de futur degut al poder inmens guanyat pel PSC al seu terreny, per tant, volen aconseguir-lo al seu com ja varen intentar en el Pacte ZP-Mas. Artur Mas però vol primer que Zapatero prometi que qui guanyi les eleccions governi a Catalunya. No vol més tripartits, ni enteses.

Trias sap perdre, és un dels grans personatges de CiU i em cau bé, i d'aquest no dubto el seu esperit de país.

Tot i això, les accions de CiU em sembla que van encaminades per fer-nos entendre que el primer és governar i el país vindrà després, però que entenen per ells el país? Un mercat on les seves empreses comerciïn? Un lloc per privatitzar?

No ens oblidem que es defineixen nacionalistes però també és defineixen de centredreta. Tot i que els agradi més dir-se de Dretes.

La gran mentida és el nacionalisme que actualment professen, però potser és fer demagògia hi ha que n'hi ha de molts tipus. Com el del Carod-Rovira que ara sembla més federal que independentista després de declarar que el SI a l'Estatut era la seva opció. I ens quedarà el dubte de quina papereta va posar a la urna?

La gran mentida és el nacionalisme de CiU, una excusa perquè la gent voti Dretes. hi ha que diuen que no és ni de Dretes ni d'Esquerres i això ho vol dir que no saben on tenen el Nord o que són lerrouxismes. Hi ha que diuen "és un partit de país i punt".

Doncs perquè CDC i UCD estan separats al Parlament Europeu en grups parlamentaris, però units ja que cap dels dos, tot i presentant-se com a Galeuska aquí, van amb l'Aliança Lliure Europa, que són els nacionalismes europeus. Què és més important el país o la Dreta? O aquí s'és nacionalista i allí dretà? (en el cas de CDC reformista liberal demòcrata). És un xic fer demagògia, perquè estiguis al partit que estiguis sempre pots mirar pel país.

Però és una observació que calia ressaltar.

I parlant d'Europa, el gran repte, i on hi posa totes les esperances Imaz per crear Euskal Herria com a "euro regió" i Maragall per rellançar el projecte de Bayrou i Prodi; va dir que el 2009 entrarà en vigor el Tractat de reforma. Un nou tractat més que desespera els federalistes europeus com jo i que és una trampa perquè el Regne unit continuí jugant al doble joc (UE, al G8, amb EUA, amb el mercat comú europeu, i amb la Commontwealth). El govern polonès el deixem a part. No duraran gaire. A les pròximes eleccions cauran segur. O això esperen els GLBT.

21 visites |
Fa 12 mesos
Mirar pel país? Què vol dir aquesta expressió?

Si, a vegades no ens parem a reflexionar sobre allò que ens sembla evident, però que és per a tu "mirar pel país", mirant-ho des d'una perspectiva pública.

Què vol dir que un polític no mira pel país?

Que mira més pels seus interessos personals que pel benefici comú? Doncs, d'aquests n'hi ha tan al PP com a CiU, per posar exemples.

Ho dic perquè a vegades hi ha alguns "nacionalistes catalans" que expressen això quan critiquen al Partit Popular, al PSC, etc.
Mirar pel país és fer bones lleis?

O aquesta expressió va més destinada al tema nacionalista o de sentiment de pertinença. Per tant, no seria més correcte dir Per quin país mirés? O millor dit "Vols que traspassin competències?" I per afinar en el seu nacionalisme, hi ha de diversos graus, "en quina mesura?"

Però creieu que sempre és cert allò de com més competències cap aquí, millor va el país? Pot ser que ho porti un govern català nefast i que per tant, millor al govern central que aquí? O és que estem convençuts de que el govern central passa dels problemes del país?


XD

21 visites |

figueras, fa 12 mesos
Jo sempre ho he relacionat al fet de mirar més pel partit que per la resta de gent (tot i que els entenc, ja que, com a mínim a Espanya, la gent que vota només es llegeix el pamflet de les eleccions i escolta com es tiren els plats pel cap enlloc de repassar que han fet).
Pel que fa a això de les competències, per mi tot el que surti de l'autogovern son mancances que tenim (ja que la més important és la dels quartos, que sense ella no fem res i que evidentment no ens donaran).
Per cert, no has fet blog d'un tema que va portar cua... Les declaracions del Carod dient que no haurien d'haver dit que no a l'estatut... icon_rolleyes.gif

jgo, fa 12 mesos

A si! No he parlat sobre el tema icon_biggrin.gif Merci per comentar de tant en tant icon_razz.gificon_mrgreen.gificon_surprised.gif