Venezuela: la revolución pendiente es la policial

La inseguridad pone en peligro la política social del Gobierno de Hugo Chávez

Si fuera por los asesinatos que se registran en Caracas, hace años que la criminalidad sería el problema número uno de Venezuela. En 2007, 16.000 personas perdieron la vida a manos de pandilleros armados. Más de 43 muertes al día. La cifra degrada al quinto productor petrolero del mundo al penúltimo escalón de los lugares más inseguros de Latinoamérica, sólo superado por El Salvador.

Según un profesor universitario, en barrios pobres de Caracas "adquirir un arma sigue siendo más fácil que comprar arroz". Hay quien asegura que esta incapacidad para poner coto a la tasa de criminalidad -casi 50 homicidios por cada 100.000 habitantes- comienza a deslizar a la revolución bolivariana hacia el precipicio "por su inoperancia policial y sus concesiones a grupos radicales como los Tupamaros".

Todos los ministros del Interior venezolanos desde la llegada al poder de Hugo Chávez en 1999 han fracasado en su intento por ponerle puertas al crimen. La sociedad está agotada por la violencia, degradación y miedo. Con unas elecciones locales en noviembre, el poder chavista comienza a temer que la gente se incline por proyectos policiales más efectivos, como el del actual alcalde de Chacao, el opositor Leopoldo López.

Por eso Chávez nombró en diciembre ministro del Interior al resolutivo Ramón Rodríguez Chacín, un antiguo oficial de inteligencia. En una entrevista, Chacín aseguró que su política lograría reducir los homicidios en un 27% antes de 2009. Pero hasta los propios chavistas saben que "es imposible mientras no haga cambios estructurales".

• 0.0 | 0 | Para jorgemalaga | 02-09-2008 13:07:49

  El que habla sin saber es usted.No es un dictador pero si usted se empeña en llamarlo así adelante, hágalo si le place.RCTV, debe de referirse a este canal, sigue emitiendo a día de hoy.No se le cerró sus estudios ni se le prohibió emitir.Simplemente no se le RENOVÓ la licencia para una de terminada frecuencia de emisión a cargo del gobierno.Y no se hizo porque no se puede APOYAR golpes de estado.¿Qué le parecería si tele 5 apoyase un golpe de Estado?¿No sería motivo suficiente para cerrarla?Pues aun así, no se cerró, se esperó a que expirase su licencia y ahora emite por otra frecuencia.Infórmese antes de hablar.Y responda a ésto: si tan mal está Venezuela,¿cómo es que lo siguen votando en porcentajes abrumadores?

• -1.0 | 3 | JorgeMalaga89 | 02-09-2008 12:42:36

  Un muy amigo mío, un tío de izquierdas para más detalles, acaba de volver de las Islas Galápagos (Ecuador) pero ha pasado por Venezuela y me ha contado que ese país esta hecho una P...MIERDA, así de claro. Chávez es un capullo y además es un dictador. ¿O nadie se acuerda de lo poco que hace que prohibió la emisión a una cadena de TV que le criticaba? Hay que ir allí y ver lo que hay, luego hablar.

• 0.0 | 4 | Felipe de Huten | 02-09-2008 12:22:58

  Pere: "Lo de aquí" supongo que te refieres a una monarquía heredera (de Luis XIV y de Franco) y heredable a perpetuidad. "Lo de allí" debe ser un sistema presidencial por elección, donde además se puede revocar a mitad de mandato por votación popular. Si te refieres a las ruinas de un imperio que (aunque no lo reconozca) invadió un continente a sangre y fuego, eliminando etnias y culturas, contrapuesto a una república joven. Tú mismo. Pero intuyo que tu comparación se refiere a una sociedad mejor repartida, que es precisamente lo que intenta (en teoría) intenta el régimen venezolano.

• 0.0 | 4 | Para Pere | 02-09-2008 12:01:47

  Ya estamos otra vez igual.Chávez fue ELEGIDO por el pueblo, nada tiene que ver con una dictadura.Y la comparación con Cuba es gratuita y falaz.Son dos modelos distintos, con situaciones distintas que no pueden compararse.Y por último,lo de aquí de democracia tiene más bien poco, lo que nos salva es el bienestar relativo porque nuestro país es muy corrupto.En Venezuela están construyendo una democracia participativa dentro del socialismo, van por buen camino y si lo logran no tendrá comparación con nuestro sistema de partidos capitalista.Para mejor lo suyo claro.

• -1.0 | 8 | pere | 02-09-2008 11:26:02

  ¿En serio hay gente que piensa que es mejor lo de chávez (o castro) que lo de aquí? Impresiona la cantidad de gente a favor de obligar de las dictaduras

• 5.0 | 7 | felipe de huten | 02-09-2008 11:08:06

  Cuando llegué a Caracas (por segunda vez) en 1979, había malandros exigiendo peaje en la esquina de Toro a las 6 de la tarde (a dos cuadras de Miraflores). En 12 años me robaron 2 carros, me atracaron a punta de pistola una docena de veces. El problema de la delincuencia en Venezuela no es nuevo, se remonta hasta la llegada de Colón. El gobierno debería hacer más, pero quienes le acusan ahora falsean la información con segundas intenciones. Toda América es un continente muy violento, no hay más que leer su historia para comprender las razones. La principal: desigualdades sociales.

• 2.0 | 2 | cosmic | 02-09-2008 11:02:01

  Veo que, como otras veces, los foristas están o totalmente a favor o taotalmente en contra. Los datos son verídicos y valados por medios chavistas. El gobierno venezolano admite el aumento de la inseguridad. Es verdad que eliminar la pobreza acabaría o reduciría la inseguridad y también lo es que el socialismo venezolano (nada que ver con el de Castro) lo intenta, pero el tema es complicado. ¿Qué hacer para el corto plazo? ¿No puede haber planes antipobreza para el futuro y más vigilancia policial en el presente? El asunto no es tan sencillo.

• 0.0 | 8 | Juanfri | 02-09-2008 10:55:29

  Ni la mitad que en Madrid. De nuevo este diario con golpes bajos a la República Bolivariana. Debe joder bastante a los del PsoE que un verdadero Partido Socialista les deje en evidencia.

• -1.0 | 3 | unokepasa | 02-09-2008 10:08:55

  No chatos no... la realidad es que taitantos años después los que queremos un cambio constitucional somos muy pocos -a tenor de los resultados obtenidos por los partidos que pasan de cambiar la Constitución-. La legitimidad que tiene el Rey y por tanto su heredero para ser el Jefe del Estado viene plasmada en la Constitución que votaron en su momento los españoles. ¿Que sería lo suyo volver a consultar si queremos esta Constitución? Preguntádselo a los casi 20 millones de personas en este país que votan para que no se cambie (PP y PSOE). El resto... complacientes, ni están ni se les espera. Ya veo ya veo dónde está la demagogia. Que sí, que sí, que por mi el Rey y sus privilegios se iban a tomar por culo; que sí, que sí, que muchos de nosotros no votamos esa norma suprema; que sí, que sí, que tenemos que comernos CON PATATAS que el único partido que propugna la República en España esté dividido en tropecientas mil federaciones distintas escuálidas que pierden votos a pasos agigantados. Y es curioso que las que aún mantienen algo de poder y de votos evitan la palabra España como Zapatero la palabra crisis. ¿Queréis referendos? Yo también! pero si queremos mucha legalidad chachi guay republicana (esa que se pasaron por el forro muchos de muchos bandos) primero se respeta la ya establecida porque se votó (y ahí los españoles dieron su opinión pudiendo rechazar al Rey libremente y no lo hicieron, ganando ampliamente la UCD esas primeras elecciones me cuesta creer que todo kiski o la mayoría votara SÍ por miedo). Con el tiempo voy viendo que casi mejor tener a un motero putero de Jefe de Estado que un señor X cualquiera. Y esto sí que es doloroso.

• 3.0 | 7 | andrea | 02-09-2008 09:50:46

  soy venezolana, y al que dice que esto es un problema puntual hijo mio no se en que venezuela vives, e n mi familia. muy grande por cierto no hay una sola persona que no haya sido victima de un atraco violento, y en mi entorno, ha muerto dos personas conocidas a manos de la delincuencia, yo misma salve mi vida por simpatica porque un niño de 15 años con un arma mas grande que el no me disparó porque le cai bien. hace tres años qu eno voy a mi pais porque me da miedo, hay demasiada delincuencia, pero no, los chavistas dicen qu etodo va genialñ, en fin la mayoria son igual de salvajes y marginales, lo siento porque se que en venezuela ha habido mucha corrupcion por parte de otros gobiernos y hay cambios del chavismo qu ebien hechos pueden ser muy positivos, pero no en medio de la barbarie