Post de Kaos en la Red: Nacionalitzarà el Banco de Venezuela?

Chávez nacionalizará el Banco de Venezuela propiedad del Grupo Santander
El Grupo Santander, con una previa decisión de vender el Banco de Venezuela pero mas tarde con un cambio de opinión, según Chávez será nacionalizado aún sin el consentimiento de la entidad española.
Kaos. Venezuela (Telesur) [01.08.2008 01:20] - 311 lecturas - 25 comentarios

El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció este jueves que nacionalizará el Banco de Venezuela, uno de los mayores del país y propiedad del español Grupo Santander, para lo cual pidió a sus dueños reunirse para fijar un precio.

"Vamos a nacionalizar el Banco de Venezuela. Hago un llamado (al Grupo Santander) para que vengan y empecemos a negociar", dijo el mandatario en un discurso transmitido por cadena de radio y televisión.

En una alocución en cadena nacional, Chávez dijo que supo que los dueños españoles del banco lo querían vender y que el Gobierno venezolano lo quiere recuperar para ponerlo al servicio de los venezolanos.

"Meses atrás me llegó la información que el Banco de Venezuela, que había sido privatizado hace varios años, lo estaban vendiendo los dueños españoles; que firmaron un preacuerdo entre el Grupo Santander y un banquero venezolano, luego el banquero venezolano necesitaba permiso del gobierno para adquirir un banco, porque no es cualquier cosa, y yo le mandé el mensaje a los españoles, no, y al banquero venezolano, no", explicó.

Agregó que "ahora el gobierno quiere comprar el banco, quiere recuperarlo porque es el banco de Venezuela, así se llama, el Banco de Venezuela, para ponerlo al servicio de Venezuela, porque ese banco da mucha ganancia, ¿pero a dónde se iba a esa ganancia? La ganancia se la llevan".

El Banco de Venezuela, cuyo accionariado controla el Grupo Santander, es uno de los más grandes del país y maneja inversiones por un valor cercano a los 500 millones de euros.

Santander cambió de opinión

Chávez dijo que, a través del vicepresidente de Venezuela, Ramón Carrizález, se le envió un mensaje al Grupo Santander mostrando el interés del Estado para realizar la compra, a lo cual la entidad financiera respondió que el banco ya no estaba en venta.

Por lo tanto, el mandatario hizo este jueves el anuncio público de que el banco se nacionalizaría y de que se iniciarían las negociaciones para pagar al Grupo Santander un precio justo por la entidad.

Chávez también señaló que esta decisión soberana venezolana seguramente causará una guerra mediática contra su persona y contra Venezuela.

"No faltarán los titulares de la prensa en España, que si Chávez afecta a España... para dañar las relaciones que acabamos de recomponer", dijo el presidente, aludiendo a la visita que realizó la semana pasada al rey Juan Carlos y al presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.

Desde 2007, Chávez ha ordenado la nacionalización de las compañías de telecomunicaciones y de electricidad, de la siderurgia y de las cementeras Cemex (México), Lafarge (Francia) y Holcim (Suiza). Además, modificó las empresas mixtas con trasnacionales petroleras en la faja del Orinoco para controlarlas accionariamente.

Las nacionalizaciones en Venezuela se han siempre realizado tras alcanzar un acuerdo económico entre las partes.

Osip [2008-08-01 02:43:03]

Viva el socialismo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

rosa [2008-08-01 04:55:23]

TODO EL PODER EN UN SOLO HOMBRE , CON UNA SOLA IDEA...ESO NO ES BUENO , PARA UN PAIS...EN MI OPINION , ES COMO EL PULPO , EXTENDIENDO SUS TENTACULOS A TODO LO QUE LE INTERESA, LUEGO , VA , LLEVANDO , PARA ,SI, Y APRETANDO ...Y APRETANDO...AHOGANDO , TODO LO QUE LE MOLESTA O CREA QUE LE ESTORBA...OJALA QUE ESTA NACIONALIZACION SEA , PARA EL BIEN DE VENEZUELA..PATRIA,PAZ,LIBERTAD Y VIDA......ROSA

Jaume d'Urgell [2008-08-01 07:59:26]

Hola,

Encontrarse en el ejercicio de una responsabilidad institucional como es la jefatura del Estado de la República Bolivariana de Venezuela exige profundos sacrificios... por ejemplo, en el campo de las relaciones diplomáticas (puesto que, lejos de lo que nos han contado, en cualquier país, la diplomacia es una verdadero lodazal).

Hace unos días, al ver a Chávez departiendo en tono "cordial" junto al cómplice, amigo y sucesor del dictador Franco, fueron muchos quienes levantaron su voz crítica --circunstancia que por otra parte, estimo legítima y democráticamente deseable--.

Ahora bien, lo dije entonces y lo repito ahora: confío en Chávez.

El presidente sabe lo que hace.

¡Salud!

[2008-08-01 12:11:52]

Venezuela hace muy bien en buscar nuevos clientes para su petroleo y el caso de la visita de Chavez a España, no sido para hablar de camisetas y otras chorradas, que algunos (medios) se dedican a propagar. Venezuela exporta el 70% de este producto a la america del norter EEUU Y CANADA y ciertamente estos paises inyectan Dolores a la economia de Venezuela a pronto pago, lo preocupante del tema es que el mercado venezolano no esta diversificado y depende cautelarmente de estos dos paises, asi mismo estan forzando la caida de Chavez por vias " antidemocraticas" incluyendo la amenaza militar. Diserfificar los riesgos y ampliarlos y la busqueda de nuevos clientes es clave en el Horizonte Venezolano, la autonomia economica y politica es un camino de riesgos para los intereses de EEUU y Venezuela hace muy bien en colocar sus productos en donde les de la real gana y en el caso del petroleo, el clientelismo los hay a millones: La propuesta de petroleo barato a España ( o mejor dicho a las empresas de España ) es un pelotazo socioeconomico - politico de tal calado, que la profundidad del mismo inclinara la balanza a devilitar el esquema extrategico de EEUU

[2008-08-01 12:40:45]

En el socialismo a vista de lo conocido en el siglo XX, aparentemente se solapaba con teoria marxista y autogestion de los trabajadores etc. Las empresas de este socialismo nunca estuvieron en manos de gestion social.
El patron estado lo controlaba todo, los trabajadores se limitaban a mirar la gestion y como todo el mundo a cojer sus salarios, lo que esta claro es que donde hay patron privado o estatal se generan plusvalias, el socialismo que genera plusvalor es un socialismo capitalista "o que es".
Los asalariados, los trabajadores de estas empresas nunca fueron cooparticipe de la gestion y repartos de beneficios, teoricamente Marx entre otros tema puntualiza que los que venden su fuerza del trabajo son los explotados y los explotadores son las rapiñas que acumulan rentas a costa del trabajadores " PLUSVALIAS" en el socialismo conocido tambien se explotaba a los currelas y las tasas de ganancia se reproduccian con el mismo esquema que en las economia de mercado. Con la caida de la URSS los antiguos dirigentes empresariales se quedaron con las empresas por cuatro perra gordas y hoy son multimillonarios,: Inventemos el socialismo de futuro, y la historia para los libros y aprenderemos todos lo mal que a funcionado el socialismo supuestamente marxista

[2008-08-01 13:01:05]

Nacionalizar pagando es un buen negocio para los capitalistas, por que no expropia sin indemnización?, porque Chavez, no es socialista hace una gestión capitalista de la economía venezolana, si alguno a eso lo quereis llamar socialismo, Zapatero tambien se llama socialista.

Por sus obras los conocereis, y aunque pueda ser una medida progresiva , no es socialista pagar a un banquero, ni entregar a guerrilleros de las Farc a Colombia
.
Los que defendeis a Chavez dicendo que es un revolucionario, sois los peores ciegos, los que no quieren ver

[2008-08-01 13:20:01]

Chavez no es Marxista el mismo lo dice, el hecho revolucionario de Chavez es que quiere la plena independencia de su pais en contra de los intereses economicos de los yanquis intentar y lograr esta independencia hoy dia es lo mas revolucionario, politicamente estan intentando relanzar la economia Venezolana pais en la que su poblacion esta avanzando en medios de consumo y ampliando la posibilidad de la mejota de vida de los venezolanos hoy esto es ser revolucionario, e revolucionario de librillo abunda en cantidad que aburren al personal . Venezuela es un pais anclado en la explotacion de los intereses de los del norte, y tal como esta el patio en las izquierda analista y poco concreta y libresca. Venezuela avanza en su proyecto Bilivariano y lograr la total independencia de la bota yanqui, no sabemos si CVhavez es socialista o no , pero lo que esta claro es que se enfrenta a los intereses del capitalismo global y en todo caso si estos intereses fracazan intentar entrar en este capitalismo y cojer algo de la tarta. En Europa consumir se llama consumismo y todos contentos , pero en america del sur consumir es una palabra de ricos, haci que si los venezolanos pueden consumir mas , aunque algunos se lamenten esto es revolucionario

[2008-08-01 13:23:39]

Buena noticia, pero no olvidemos que el proyecto de Chávez es de momento socialismo dentro de una economía capitalista. Chávez tiene el poder político y el enemigo el poder económico. No obstante la política de Chávez es, tal y como está el continente americano, una excelente noticia para su pais, una democratización considerable. Los marxistas leninistas (principalmente los del PCV) observamos el proceso y en la medida que se nos necesite ahí estaremos para dar el último paso hacia el socialismo y el comunismo, si eso es lo que Chávez realmente pretende.

eusebio [2008-08-01 13:28:40]

La nacionalizacion no es un paso previo al socialismo. Ni Mitterrand ni Gonzalez daban pasos hacia el socialismo y nacionalizaron.
La nacionalizacion solo es u paso, si va acompañada del control obrero sobre las produccion. Es esta la que cuestiona la esencia del poder burgués omnimodo sobre la produccion.
De hecho, se puede avanzar al socialismo sin expropiacion pero instaurando el control obrero sobre la produccion, la apertura de libros de cuentas -todos sabemos que hay doble contabilidad-, etc. Aunque tarde o temprano se va a chocar con el burgues y su estado, puesto que no aceptan ningun control sobre sus decisiones.
Es muy recomendable estudiar el pasado, en concreto las revoluciones -que la hubo- anteriores como la portuguesa del 74 o el Octubre del 69 italiano, que hicieron experiencias de control obrero, iban hacia el socialismo y perdieron.
Por otro lado, no confudamos control obrero con cogestion. Esta ya existe en muchas empresas alemanas y solo sirver para corresponsabilizar a los dirigentes sindicales de la explotacion capitalista y corromperlos con carguitos.
La nacionalización en si misma no es ningun avance hacia el socialismo, si no va bajo control obrero, de los ctes, de los consejos o de los sindicatos, si no va acompañada de la expropiación de los sectores fundamentales de la economia, si no va acompañada del establecimiento de mecanismos de planificacion democrática de la economia.
Si no es así... es una medida burguesa más.

[2008-08-01 14:00:31]

¿Sería posible alcanzar el socialismo en Venezuela mediante el asalto al palacio de invierno? NO
¿Lo sería por etapas? SI

¡Chávez, sigue así